TJRJ - 0827928-34.2023.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 16:10
Baixa Definitiva
-
11/02/2025 21:05
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0827928-34.2023.8.19.0210 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: LEOPOLDINA REGIONAL X JUI ESP CIV Ação: 0827928-34.2023.8.19.0210 Protocolo: 8818/2024.00143391 RECTE: REAL DISTRIBUIDORA UNICA RIO COMERCIO DE REFRIGERACAO EIRELI ADVOGADO: NAYARA TRACANELLA RIBEIRO OAB/SP-450679 ADVOGADO: JOÃO PAULO BATISTA LIMA OAB/SP-369500 RECORRIDO: PEDRO HENRIQUE ABRANTES DO NASCIMENTO CARDOSO ADVOGADO: LINO LUIZ FROTA OAB/RJ-073983 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer e negar provimento aos Embargos de Declaração, pois não se vislumbra qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão.
A reforma do julgado deverá ser buscada por meio de recurso próprio, considerando que as questões foram suficientemente enfrentadas pela decisão vergastada, não estando o julgador obrigado a enfrentar todos os argumentos trazidos pelas partes, incumbindo-lhe solucionar a controvérsia com a indicação da fundamentação que considerou suficiente, exatamente como verificado nestes autos.
Assim, as alegações do recorrente denotam mero inconformismo e o intuito de rediscutir o mérito do julgado, e não o de solucionar omissão, contradição ou obscuridade, cabendo destacar que o simples descontentamento da parte com o julgado não tem o condão de tornar cabíveis os embargos de declaração, que servem ao aprimoramento, mas não à sua modificação, que só muito excepcionalmente é admitida.
Por fim, cumpre lembrar que o artigo 1.025 do novo CPC dispõe que se consideram prequestionados os elementos que o embargante suscitou, ainda que os aclamatórios sejam inadmitidos ou rejeitados. -
18/12/2024 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
04/12/2024 14:01
Conclusão
-
02/12/2024 17:36
Documento
-
14/11/2024 00:05
Publicação
-
30/10/2024 10:00
Não-Provimento
-
22/10/2024 00:05
Publicação
-
10/10/2024 17:44
Inclusão em pauta
-
10/10/2024 11:53
Conclusão
-
10/10/2024 11:50
Distribuição
-
10/10/2024 11:49
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/10/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0825135-33.2024.8.19.0002
Enzo Ferraco Ferreira
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Daniel Carvalho Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/06/2024 11:18
Processo nº 0026052-77.2018.8.19.0202
Acegri Associacao Comercial dos Produtor...
Uniao Rb Comercio de Frutas e Legumes Lt...
Advogado: Pedro Henrique de Britto Cunha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/09/2018 00:00
Processo nº 0800970-88.2024.8.19.0076
Elizangela Goncalves Portugal Rosa
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Jessica Maia Ramos Raposo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2024 13:52
Processo nº 0803155-59.2024.8.19.0251
Michelle Mello Menezes da Silva
Aerovias Del Continente Americano S.A.
Advogado: Adriane Pereira Nahar Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/05/2024 16:16
Processo nº 0005803-15.2012.8.19.0203
Banco Santander (Brasil) S A
Tereza Cristina Rodrigues de Souza
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/04/2012 00:00