TJRJ - 0813818-27.2023.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:05
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0813818-27.2023.8.19.0211 Assunto: Fornecimento de Água / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0813818-27.2023.8.19.0211 Protocolo: 8818/2024.00167329 RECTE: ALEXANDRE DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO: MARCELI DIAS ESTEVES DE MORAIS OAB/RJ-137233 RECORRIDO: ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A ADVOGADO: CARLOTA FELICIO TEIXEIRA DE FERRARI OAB/RJ-131102 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
18/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
11/12/2024 00:05
Publicação
-
03/12/2024 14:39
Inclusão em pauta
-
03/12/2024 14:18
Conclusão
-
03/12/2024 14:15
Distribuição
-
03/12/2024 14:14
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/12/2024
Ultima Atualização
12/02/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0832858-16.2023.8.19.0204
Veronica Quinto Pedro
Banco do Brasil SA
Advogado: Ryan Andre Curvo de Carlos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/12/2023 15:33
Processo nº 0823377-59.2024.8.19.0021
Tiago Roberto da Silva Reis
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Raisa Barros dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2024 15:24
Processo nº 0007847-53.2018.8.19.0055
Gessica Silva de Azevedo
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Marcia Valeria Neves de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/12/2018 00:00
Processo nº 0806756-90.2024.8.19.0213
Renato Lemos da Silva
Roberto Gomes da Silva
Advogado: Diego Sebastiao Florentino Mota
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/06/2024 23:42
Processo nº 0827055-82.2024.8.19.0021
Eficiencia Transporte e Logistica Eireli
Jrf Manutencao e Servicos Eireli - ME
Advogado: Arnaldo Soares de Araujo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/06/2024 16:31