27/05/2025 13:03

Baixa Definitiva
27/05/2025 12:57

Documento
20/05/2025 16:39

Documento
07/05/2025 13:34

Documento
14/03/2025 10:15

Expedição de documento
14/03/2025 09:34

Expedição de documento
09/01/2025 12:35

Confirmada
09/01/2025 00:05

Publicação
08/01/2025 00:00

Intimação

*** SECRETARIA DA 5ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0801889-57.2022.8.19.0073 Assunto: Tráfico de Drogas e Condutas Afins / Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas / Crimes Previstos na Legislação Extravagante / DIREITO PENAL Origem: GUAPIMIRIM 2 VARA Ação: 0801889-57.2022.8.19.0073 Protocolo: 3204/2024.00143153 APTE: BRUNO FONSECA DE AMORIM APTE: LUCAS DIAS DE FARIA SILVA ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA OAB/DP-000000 APDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.

PAULO DE OLIVEIRA LANZILLOTTA BALDEZ Revisor: DES.

ALCIDES DA FONSECA NETO Funciona: Ministério Público e Defensoria Pública Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL.

CONDENAÇÃO DOS ACUSADOS PELOS CRIMES DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTE E ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO.

ART. 33, CAPUT, LEI 11.343/06 E ART. 35 DA LEI 11.343/06.

RECURSOS DEFENSIVOS ARGUINDO, PRELIMINARMENTE, A NULIDADE DAS PROVAS PRODUZIDAS MEDIANTE VIOLÊNCIA POLICIAL, REVISTA PESSOAL ILEGAL, VIOLAÇÃO AO AVISO DE MIRANDA E QUEBRA DA CADEIA DE CUSTÓDIA, NO MÉRITO, A ABSOLVIÇÃO QUANTO AO CRIME DE TRÁFICO ILÍCITO DE ENTORPECENTE POR INSUFICIÊNCIA PROBATÓRIA E A ABSOLVIÇÃO QUANTO AO CRIME DE ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO POR AUSÊNCIA DE PROVA DA ESTABILIDADE E DA PERMANÊNCIA E, SUBSIDIARIAMENTE, A INCIDÊNCIA DO REDUTOR DO §4º DO ART. 33 DA LEI 11.343/06.1.Preliminar de nulidade das provas obtidas mediante quebra de cadeia de custódia por ausência de lacre que se rejeita.

Preservação da cadeia de custódia da prova que, de fato, se destina a assegurar a história cronológica do vestígio, desde a sua coleta até a sua apreciação pelo magistrado.2.Defesas Técnicas que, embora sustentem a quebra da cadeia de custódia, não alegam a eventual adulteração do material, tampouco apontam eventual prejuízo decorrente do não acondicionamento dos entorpecentes em embalagens plásticas lacrada, nos termos exigidos pela jurisprudência das Cortes Superiores.

Ademais, in casu, verifica-se dos laudos de exame de entorpecente a presença dos lacres de identificação dos materiais apreendidos que, conjugado com a prova oral produzida em juízo, não deixam dúvida que os materiais apreendidos na ocorrência são os mesmos que foram periciados.

Quebra da cadeia de custódia que não restou evidenciada.3.Nulidade da prova obtida mediante violação ao Aviso de Miranda.

Pleito que não merece prosperar.

Ausência de esclarecimento aos acusados sobre o direito de permanecer em silêncio que não gerou prejuízo, vez que o valor dos depoimentos dos policiais em relação à suposta declaração do acusado deve ser objeto de exame na análise do conjunto da prova, mostrando-se, no presente caso, irrelevante para embasar condenação, inclusive porque a solução de mérito ora adotada se revela mais favorável aos apelantes, não comportando a declaração de nulidade.

Art. 563 do Código de Processo Penal, e por analogia, e mais especificamente, a regra do art. 282, § 2º, do Novo Código de Processo Civil.4.Preliminar de nulidade da prova obtida mediante revista pessoal ilegal que deve ser superada, já que, conforme dito, a solução de mérito a ser adotada se revela mais favorável aos apelantes, a atrair a incidência da norma do art. 563 do Código de Processo Penal, e por analogia, a regra do art. 282, § 2º, do Novo Código de Processo Civil.5.Preliminar de nulidade da prova obtida mediante violência policial que se confunde com o mérito e será com ele melhor analisada.6.Tráfico ilícito de entorpecente.

Dinâmica dos fatos que se revela extremamente duvidosa, estando a tese acusatória lastreada nos depoimentos prestados em juízo pelos policiais militares que participaram da diligência em comento.7.Poli Conclusões: ACORDAM os Desembargadores que compõem a Quinta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, por unanimidade de votos, em CONHECER DOS RECURSOS DEFENSIVOS, superar as preliminares, e, no MÉRITO, DAR-LHES PROVIMENTO, para absolver os acusados Lucas e Bruno dos crimes do art. 33, caput, Lei 11.343/06 e art. 35 da Lei 11.343/06, ambos com fulcro no art. 386, VII, Código de Processo Penal, oficiando-se à VEP e expedindo-se alvará de soltura em favor do apelante Bruno Fonseca de Amorim, nos termos do voto do Des.

Relator.
30/12/2024 21:41

Documento
03/09/2024 15:14

Conclusão
15/08/2024 13:00

Provimento
07/08/2024 00:05

Publicação
06/08/2024 15:42

Inclusão em pauta
28/05/2024 19:50

Pedido de inclusão
28/05/2024 17:04

Conclusão
28/05/2024 00:27

Remessa
25/04/2024 16:06

Conclusão
05/03/2024 16:17

Confirmada
04/03/2024 23:35

Mero expediente
04/03/2024 00:06

Publicação
04/03/2024 00:00

Publicação
29/02/2024 17:33

Conclusão
29/02/2024 17:30

Distribuição
29/02/2024 16:42

Recebimento

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/02/2024

Ultima Atualização
28/05/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0253124-71.2021.8.19.0001

Kayssa Kaylla Carneiro Moraes

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Debora Cristina dos Santos Lopes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/10/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0804259-13.2022.8.19.0007

Jairo Almeida da Silva

Municipio de Barra Mansa

Advogado: Danielle Rodrigues Salazar

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/08/2022 14:28

Exibir Processo

Processo nº 0918824-37.2024.8.19.0001

Espofil Industria e Comercio de Esponjas...

Light Servicos de Eletricidade SA

Advogado: Evelyn Cristina Maria de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/09/2024 00:06

Exibir Processo

Processo nº 0804889-81.2023.8.19.0024

Promotoria de Justica de Investigacao Pe...

Renan dos Santos Martins

Advogado: Natalie Anselmo da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/08/2023 13:01

Exibir Processo

Processo nº 0817549-79.2023.8.19.0001

Ministerio Publico do Estado do Rio de J...

Tlhales Pinheiro da Silva

Advogado: Lucas Castello Salles

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/02/2023 02:31

Exibir Processo