TJRJ - 0002307-83.2022.8.19.0087
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 22ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/03/2025 15:01
Baixa Definitiva
-
19/03/2025 14:46
Documento
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 22ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 23ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- APELAÇÃO 0002307-83.2022.8.19.0087 Assunto: Compra e Venda / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: ALCANTARA REGIONAL SAO GONCALO 1 VARA CIVEL Ação: 0002307-83.2022.8.19.0087 Protocolo: 3204/2024.01018564 APELANTE: DAVI FREITAS MONTEIRO ADVOGADO: ROSA CLAUDIA DA SILVA RIBEIRO OAB/RJ-060344 ADVOGADO: HILDEBRANDO AFONSO FILHO OAB/RJ-079397 APELADO: M & P CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO: PATRÍCIA DE SOUZA ALVES MOREIRA OAB/RJ-164986 Relator: DES.
MURILO ANDRE KIELING CARDONA PEREIRA Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
EMBARGOS À EXECUÇÃO.
TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL.
AUSÊNCIA DE PROVA DE IRREGULARIDADE NA COBRANÇA.
DEVER DE PAGAMENTO DO VALOR EXECUTADO.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO INTERPOSTA PELO AUTOR CONTRA SENTENÇA QUE JULGA IMPROCEDENTES O PLEITO FORMULADO EM SEUS EMBARGOS À EXECUÇÃO.
CAUSA DE PEDIR QUE SE REFERE À INADIMPLÊNCIA DO PAGAMENTO DE PARCELAS ORIUNDAS DE CONTRATO PARA AQUISIÇÃO DE IMÓVEL.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOSABER SE HOUVE EXCESSO DE COBRANÇA A JUSTIFICAR A MORA DO DEVEDOR, DIANTE DA ALEGADA COBRANÇA ABUSIVA DE ENCARGOS MORATÓRIOS POR PARTE DO EMBARGADO.RAZÕES DE DECIDIRDO PERLUSTRE DOS AUTOS, VERIFICA-SE QUE O ORA APELANTE FAZ ALEGAÇÕES GENÉRICAS DE COBRANÇA DE ENCARGOS MORATÓRIOS DE FORMA ABUSIVA, MAS NÃO APONTA ESPECIFICAMENTE OS EXCESSOS QUE TERIAM SIDO PERPETRADOS.
POR MEIO DA ANÁLISE DO CONTRATO SUB JUDICE, OBSERVA-SE QUE O ÍNDICE DE REAJUSTE DAS PARCELAS ENCONTRA-SE BEM DELINEADO NA AVENÇA, QUAL SEJA, ATUALIZAÇÃO COM BASE NA VARIAÇÃO DO INCC DURANTE A CONSTRUÇÃO E IGPM APÓS A CONSTRUÇÃO, BEM COMO OS ACRÉSCIMOS INCIDENTES EM CASO DE INADIMPLÊNCIA DO COMPRADOR.
TAMBÉM NÃO SE VERIFICA NO AJUSTE ALUSÃO À COBRANÇA DE COMISSÃO DE PERMANÊNCIA.
ALEGAÇÃO DE QUE A MORA DECORREU DA PANDEMIA DE COVID-19 QUE NÃO JUSTIFICA, POR SI SÓ, A INADIMPLÊNCIA.
ADEMAIS, O AUTOR INFORMA QUE É MILITAR E, ASSIM, INFERE-SE QUE NÃO DEIXOU DE RECEBER SUA REMUNERAÇÃO EM DECORRÊNCIA DE TAL EVENTO.
NÃO HÁ NOTÍCIA AINDA DE TENTATIVA DE SOLUÇÃO ADMINISTRATIVA PARA O CASO.
EMBARGANTE QUE TRAZ AOS AUTOS PLANILHA COM VALOR QUE ENTENDE COMO SENDO O CORRETO PARA SER COBRADO, MAS NÃO INDICA OS ÍNDICES UTILIZADOS PARA OBTENÇÃO DE TAL QUANTIA E NEM A INCORREÇÃO DO MONTANTE EXECUTADO EM DESCONFORMIDADE COM OS ÍNDICES PACTUADOS.
CÁLCULO, ASSIM, POR ELE EFETUADO QUE NÃO É IDÔNEO PARA AFASTAR O VALOR EXECUTADO.
APLICA-SE À QUESTÃO O QUE PRECEITUA O ARTIGO 313 DO CÓDIGO CIVIL.
EMBARGOS REJEITADOS.DISPOSITIVOSENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Conclusões: Por unanimidade de votos, negou-se provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
11/12/2024 15:40
Documento
-
11/12/2024 15:14
Conclusão
-
10/12/2024 00:00
Não-Provimento
-
29/11/2024 00:05
Publicação
-
27/11/2024 21:05
Inclusão em pauta
-
26/11/2024 18:43
Pedido de inclusão
-
08/11/2024 00:07
Publicação
-
06/11/2024 11:08
Conclusão
-
06/11/2024 11:00
Distribuição
-
05/11/2024 18:11
Remessa
-
05/11/2024 17:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/11/2024
Ultima Atualização
19/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0824216-76.2022.8.19.0208
Luciana Rodrigues dos Santos
Itapeva X Multicarteira Fundo de Investi...
Advogado: Robson Barros Rodrigues Gago
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/11/2022 13:46
Processo nº 0016379-41.2010.8.19.0202
Banco Santander (Brasil) S A
Espolio de Evanir Jose Vieira
Advogado: Ricardo Lopes Godoy
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2010 00:00
Processo nº 0003028-71.2019.8.19.0012
Aparecida Frem de Souza
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Susan Louise Mc Innes Torres
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2019 00:00
Processo nº 0002611-90.2020.8.19.0204
Giselly Aparecida de SA Costa
Supervia
Advogado: Levi Oliveira do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2020 00:00
Processo nº 0014657-41.2009.8.19.0061
Itapeva Ii Multicarteira Fidc Np
Alain Ravanetti
Advogado: Agenor Vianna Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/10/2009 00:00