TJRJ - 0806633-79.2023.8.19.0067
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/02/2025 09:09
Baixa Definitiva
-
08/01/2025 00:05
Publicação
-
07/01/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0806633-79.2023.8.19.0067 Assunto: Práticas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV Ação: 0806633-79.2023.8.19.0067 Protocolo: 8818/2024.00160743 RECTE: RODRIGO CORREIA CARVALHO ADVOGADO: TAYLOR PEREIRA DE PINHO SILVA OAB/RJ-240972 RECORRIDO: MELIUZ VEICULACAO E DIVULGACAO VIRTUAL S.A.
ADVOGADO: BRUNO FEIGELSON OAB/RJ-164272 RECORRIDO: NS2 COM INTERNET S A ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP-117417 Relator: ISABELLE DA SILVA SCISINIO DIAS TEXTO: ACORDAM os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal em CONHECER DO RECURSO e, por unanimidade, NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, aduzindo ainda que muito embora esteja demonstrado que a Ré falhou com a qualidade de seu serviço, não reembolsando o cashback o Autor, não há fomento para aplicação de dano moral, no caso em tela.
Isto porque, não se vislumbra mácula aos direitos personalíssimos. É de se notar que o simples inadimplemento contratual não gera dano moral.
Dessa forma, as máximas da experiência comum não respaldam a presunção de que a contrariedade e o dissabor que naturalmente emergem do inadimplemento ou da leniência contratual possam invariavelmente caracterizar dano moral.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, honorários estes que são fixados conforme entendimento consolidado desta Quarta Turma Recursal:? a) em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, na hipótese de constar, na sentença prolatada, condenação ao pagamento de quantia certa;? b) inexistindo, na sentença, condenação ao pagamento de quantia certa, em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa;? c) em ambos os casos, em sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, deve ser observado o disposto no art. 98, §3º do CPC/2015;? d) caso o recorrido seja assistido pela Defensoria Pública, os honorários advocatícios serão devidos ao CEJUR;? e) em 20% do valor da execução.? f) sem honorários advocatícios, caso o recorrido não tenha apresentado contrarrazões.? Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.?? -
10/12/2024 10:00
Não-Provimento
-
03/12/2024 00:05
Publicação
-
02/12/2024 00:00
Pauta de julgamento
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- EDITAL-PAUTA DE SESSÃO VIRTUAL ------------------------- "FAÇO PÚBLICO, DE ORDEM DO EXMO.
JUIZ PRESIDENTE DA Quarta Turma Recursal DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, QUE SERÃO JULGADOS EM AMBIENTE VIRTUAL, NO PRÓXIMO DIA 10/12/2024, terça-feira , A PARTIR DAS 10:00 HORAS, OS PROCESSOS RELACIONADOS ABAIXO, CONFORME O DISPOSTO NO ATO NORMATIVO COJES Nº 01/2023.
OS ADVOGADOS QUE DESEJAREM REALIZAR SUSTENTAÇÃO ORAL PRESENCIAL DEVERÃO SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO DE 3 (TRÊS) DIAS CONTADOS DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE PAUTA, POR PETIÇÃO ELETRÔNICA INDICANDO CORREIO ELETRÔNICO (E-MAIL) E TELEFONE CELULAR PARA CONTATO DE EMERGÊNCIA, NOS TERMOS DO AVISO COJES 01/2023" 076.
RECURSO INOMINADO 0806633-79.2023.8.19.0067 Assunto: Práticas Abusivas / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: QUEIMADOS J ESP ADJ CIV 1 E 2 V CIV Ação: 0806633-79.2023.8.19.0067 Protocolo: 8818/2024.00160743 RECTE: RODRIGO CORREIA CARVALHO ADVOGADO: TAYLOR PEREIRA DE PINHO SILVA OAB/RJ-240972 RECORRIDO: MELIUZ VEICULACAO E DIVULGACAO VIRTUAL S.A.
ADVOGADO: BRUNO FEIGELSON OAB/RJ-164272 RECORRIDO: NS2 COM INTERNET S A ADVOGADO: GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP-117417 Relator: ISABELLE DA SILVA SCISINIO DIAS -
28/11/2024 13:15
Inclusão em pauta
-
25/11/2024 10:12
Conclusão
-
25/11/2024 10:09
Distribuição
-
25/11/2024 10:08
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/11/2024
Ultima Atualização
07/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0810169-75.2024.8.19.0031
Luiz Carlos Mariano da Silva
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Tancredo Freitas Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/06/2024 16:48
Processo nº 0034670-35.2019.8.19.0021
Discloro Comercio e Industria Eireli EPP
J de Carvalho Produtos de Limpeza
Advogado: Valeria Valverde de Macedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2019 00:00
Processo nº 0803537-67.2024.8.19.0052
Sebastiana da Silva Nascimento
Enel Brasil S.A
Advogado: Bruna Soares Borges da Silva de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/05/2024 12:21
Processo nº 0804385-26.2024.8.19.0029
Walcir Lopes de Oliveira
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Rosangela Pereira da Silva Queirobim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/06/2024 14:24
Processo nº 0805246-74.2023.8.19.0052
Patrick Azeredo dos Santos Freire
Elevadores Otis LTDA
Advogado: Ubirajara Martins
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/08/2023 18:21