TJRJ - 0177800-75.2021.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 17ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 15:34
Baixa Definitiva
-
03/09/2025 15:29
Documento
-
13/08/2025 12:19
Documento
-
12/08/2025 11:38
Confirmada
-
12/08/2025 00:05
Publicação
-
08/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 17ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 26ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0177800-75.2021.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL 47 VARA CIVEL Ação: 0177800-75.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00596473 APELANTE: ANA RAQUEL SILVA MOREIRA DEF.PUBLICO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/DP-000001 APELADO: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A ADVOGADO: CASSIO RODRIGUES BARREIROS OAB/RJ-150574 Relator: DES.
WILSON DO NASCIMENTO REIS Funciona: Defensoria Pública Ementa: DIREITO DO CONSUMIDOR.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM PEDIDO INDENIZATÓRIO.
PERDA DA PROVA PERICIAL POR FATO IMPUTÁVEL À PARTE AUTORA. ÔNUS DA PROVA NÃO CUMPRIDO.
SENTENÇA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
Apelação cível contra sentença que julgou improcedente o pedido de declaração de inexistência de débito e de indenização por danos morais decorrentes de suposta cobrança indevida por fornecimento de energia elétrica.
Alegação de cerceamento de defesa em razão da perda de prova pericial determinada pelo juízo.2.
O perito nomeado não conseguiu contato com a autora, mesmo após tentativas por vias diversas, inclusive com intimações pessoais por aviso de recebimento.
Consequentemente, foi decretada a perda da prova.3.
A sentença manteve a validade das intimações realizadas e reconheceu a perda da prova pericial por fato atribuível à parte autora, julgando improcedente o pedido ante a ausência de demonstração dos fatos constitutivos do direito alegado.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO4.
A controvérsia consiste em saber se houve cerceamento de defesa em razão da perda da prova pericial imputável à autora e se a sentença deve ser reformada diante da ausência de produção de prova técnica essencial para a comprovação do alegado vício na medição de consumo de energia elétrica.III.
RAZÕES DE DECIDIR5.
As intimações foram válidas nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC, diante da ausência de comunicação de mudança de endereço, e foram recebidas no endereço constante dos autos, ainda que por terceiro.6.
O juízo diligenciou por várias vias para viabilizar a realização da perícia e agiu com prudência e respeito ao contraditório e à ampla defesa.7.
A perda da prova pericial ocorreu por fato imputável à autora, de modo que não se configurou cerceamento de defesa.8.
Diante da ausência de prova técnica, não foi demonstrada a ilegalidade da cobrança questionada.IV.
DISPOSITIVO9.
Recurso conhecido e não provido.Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 77, V; 274, p.u.; 373, I; 485, § 1º; CDC, art. 22.Jurisprudência relevante citada: TJRJ, Apelação nº 0047470-58.2015.8.19.0014, Rel.
Des.
Sônia de Fátima Dias, 22ª Câmara de Direito Privado, j. 01.07.2025.
Conclusões: "POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DO E.
DES.
RELATOR." -
07/08/2025 16:43
Documento
-
07/08/2025 16:26
Conclusão
-
07/08/2025 11:01
Não-Provimento
-
31/07/2025 13:41
Documento
-
30/07/2025 11:08
Confirmada
-
30/07/2025 00:05
Publicação
-
28/07/2025 13:56
Inclusão em pauta
-
24/07/2025 11:57
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
17/07/2025 00:05
Publicação
-
16/07/2025 00:00
Lista de distribuição
*** 1VP - DEPTO AUTUACAO E DISTRIBUICAO CIVEL *** ------------------------- ATA DE DISTRIBUIÇÃO ------------------------- Rua Dom Manuel, 37 - 5o. andar - Sala 501A Lâmina III HORÁRIOS DE DISTRIBUIÇÃO: Às 11 horas, 13 horas, 15 horas e 16 horas e 30 minutos são distribuídos: Feitos livres não urgentes, seguidos dos feitos preventos não urgentes, dos agravos de instrumento e demais feitos urgentes.
TERMO DA 113ªa.
AUDIENCIA PUBLICA DE DISTRIBUICAO DE PROCESSOS, REALIZADA EM 14/07/2025.
SOB A PRESIDENCIA DO DES.
SUELY LOPES MAGALHAES E TENDO COMO DIRETOR(A) DA DIVISÃO DE DISTRIBUIÇÃO FABIANO ALEIXO VIEIRA, FORAM DISTRIBUIDOS, MEDIANTE SORTEIO, OS SEGUINTES FEITOS: APELAÇÃO 0177800-75.2021.8.19.0001 Assunto: Indenização Por Dano Moral - Outras / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL 47 VARA CIVEL Ação: 0177800-75.2021.8.19.0001 Protocolo: 3204/2025.00596473 APELANTE: ANA RAQUEL SILVA MOREIRA DEF.PUBLICO: DEFENSOR PÚBLICO OAB/DP-000001 APELADO: LIGHT SERVICOS DE ELETRICIDADE S A ADVOGADO: CASSIO RODRIGUES BARREIROS OAB/RJ-150574 Relator: DES.
WILSON DO NASCIMENTO REIS Funciona: Defensoria Pública -
14/07/2025 11:12
Conclusão
-
14/07/2025 11:00
Distribuição
-
11/07/2025 13:58
Remessa
-
11/07/2025 13:57
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/07/2025
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0099502-69.2021.8.19.0001
Joao Pedro Lobo Loureiro
Unimed do Estado do Rio de Janeiro - Fed...
Advogado: David Azulay
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/05/2021 00:00
Processo nº 0167827-48.2011.8.19.0001
Condominio Edificio 26 de Agosto
Therizinha da Silva Miranda
Advogado: Andrea Muller Bonelli
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2011 00:00
Processo nº 0432657-68.2013.8.19.0001
Marcelo de Moraes Miranda
Francisco Veras de Castro
Advogado: Fabio Silva do Nascimento
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/12/2013 00:00
Processo nº 0171242-53.2022.8.19.0001
Banco Itau S/A
Elizabeth Elena Pereira Santos
Advogado: Rosane Costa dos Santos Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2022 00:00
Processo nº 0177800-75.2021.8.19.0001
Ana Raquel Silva Moreira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2021 00:00