TJRJ - 0814379-23.2024.8.19.0209
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/01/2025 13:56
Baixa Definitiva
-
21/01/2025 17:52
Documento
-
29/11/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 00:00
Edital
Acordam os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em CONHECER DO RECURSO E NEGAR-LHE PROVIMENTO PARA MANTER A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, honorários estes que são fixados conforme entendimento consolidado desta Quarta Turma Recursal: a) em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, na hipótese de constar, na sentença prolatada, condenação ao pagamento de quantia certa; b) inexistindo, na sentença, condenação ao pagamento de quantia certa, em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa; c) em ambos os casos, em sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, deve ser observado o disposto no art. 98, §3º do CPC/2015; d) caso o recorrido seja assistido pela Defensoria Pública, os honorários advocatícios serão devidos ao CEJUR; e) caso o recorrido não seja assistido por advogado, ou pela Defensoria Pública, deixam de ser devidos os honorários fixados.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
27/11/2024 13:00
Não-Provimento
-
14/11/2024 00:06
Publicação
-
14/11/2024 00:05
Publicação
-
12/11/2024 13:08
Conclusão
-
11/11/2024 21:40
Inclusão em pauta
-
11/11/2024 21:38
Retirada de pauta
-
11/11/2024 21:37
Determinação
-
05/11/2024 00:05
Publicação
-
04/11/2024 11:42
Inclusão em pauta
-
29/10/2024 10:42
Conclusão
-
29/10/2024 10:39
Distribuição
-
29/10/2024 10:38
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/10/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0824592-30.2024.8.19.0002
Amanda Faria Ribeiro
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Erik Luiz da Silva Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/06/2024 18:58
Processo nº 0800150-84.2023.8.19.0050
Mariana Souza de Oliveira
Municipio de Aperibe
Advogado: Anderson da Silva Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/01/2023 17:42
Processo nº 0833871-34.2024.8.19.0004
Alexander Quintanilha Almeida
Banco Master S.A.
Advogado: Guilherme Monteiro de Castro Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/11/2024 15:10
Processo nº 0801500-91.2022.8.19.0002
Elzi Auxiliadora Canella Menezes
Luiz Henrique Freitas Silva Araujo
Advogado: Vanessa Rocha de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2022 14:24
Processo nº 0828439-40.2024.8.19.0002
Azael Moraes
Unsbras Uniao dos Servidores Publicos Do...
Advogado: Lucrecio de Oliveira Pinho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2024 14:41