TJRJ - 0843026-56.2024.8.19.0038
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/01/2025 14:07
Baixa Definitiva
-
21/01/2025 17:52
Documento
-
29/11/2024 00:05
Publicação
-
28/11/2024 00:00
Edital
ACORDAM os Juízes que integram a Quarta Turma Recursal em CONHECER DO RECURSO e, por unanimidade, NEGAR-LHE PROVIMENTO, MANTENDO A SENTENÇA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
SENTENÇA BEM FUNDAMENTADA QUE MERECE TOTAL ACOLHIMENTO.
Todas as questões aduzidas no recurso foram apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios, honorários estes que são fixados conforme entendimento consolidado desta Quarta Turma Recursal: a) em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenação, na hipótese de constar, na sentença prolatada, condenação ao pagamento de quantia certa; b) inexistindo, na sentença, condenação ao pagamento de quantia certa, em 20% (vinte por cento) sobre o valor atualizado da causa; c) em ambos os casos, em sendo o recorrente beneficiário da gratuidade de justiça, deve ser observado o disposto no art. 98, §3º do CPC/2015; d) caso o recorrido seja assistido pela Defensoria Pública, os honorários advocatícios serão devidos ao CEJUR; e) em 20% do valor da execução. f) sem honorários advocatícios, caso o recorrido não tenha apresentado contrarrazões.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
12/11/2024 10:00
Não-Provimento
-
05/11/2024 00:05
Publicação
-
01/11/2024 13:55
Inclusão em pauta
-
24/10/2024 15:29
Conclusão
-
24/10/2024 15:26
Distribuição
-
24/10/2024 15:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/10/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804979-73.2020.8.19.0031
Antonio Carlos Lyra
Banco Cetelem S.A.
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/10/2020 12:39
Processo nº 0817062-48.2024.8.19.0204
Sulmayah da Silva Gomes
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Andre Vianna Antunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/07/2024 14:42
Processo nº 0801780-68.2024.8.19.0042
Casa de Oracao Ministerio da Igreja Prim...
Pagseguro Internet S.A.
Advogado: Carolina Duarte de Freitas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2025 11:03
Processo nº 0834706-65.2023.8.19.0001
Thiago Fatturi Guimaraes
Creditas Solucoes Financeiras LTDA
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/03/2023 12:02
Processo nº 0800060-36.2020.8.19.0065
Marcia Miranda Silva
Marina Alice de Paula
Advogado: Nathalia de Almeida Cariello
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2020 11:29