01/08/2025 22:56

Juntada de Petição de petição
28/07/2025 01:20

Publicado Intimação em 28/07/2025.
26/07/2025 01:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
24/07/2025 10:01

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 10:01

Expedição de Outros documentos.
24/07/2025 10:00

Ato ordinatório praticado
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de ANA CLARA MISSIBA CRUZ em 23/07/2025 23:59.
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 23/07/2025 23:59.
24/07/2025 02:13

Ato ordinatório praticado
24/07/2025 02:13

Transitado em Julgado em 24/07/2025
24/07/2025 02:13

Decorrido prazo de JOAO RICARDO RANGEL MENDES em 23/07/2025 23:59.
09/07/2025 01:07

Publicado Intimação em 09/07/2025.
09/07/2025 01:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/07/2025
08/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Vila Isabel 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel Rua Senador Furtado, 8, Maracanã, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20270-020 SENTENÇA Processo: 0803445-02.2023.8.19.0254 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ANA CLARA MISSIBA CRUZ EXECUTADO: HURB TECHNOLOGIES S.A., JOAO RICARDO RANGEL MENDES Vistos, etc.

Trata-se de processo de execução de título judicial contra sociedade empresária do ramo de venda de pacotes de viagens.

Houve decisão anterior reconhecendo a prática de litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, estendendo a responsabilização ao sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Não houve realização de penhora nos autos, não tendo havido a nomeação de depositário.

A decisão original fundamentou-se na constatação de um padrão sistemático de condutas processuais incompatíveis com os princípios da boa-fé objetiva e da cooperação processual.

Essas condutas caracterizaram-se pelo esvaziamento de contas bancárias, ocultação patrimonial, encerramento de atividades empresariais e remoção do acervo patrimonial do estabelecimento, inclusive, de bens judicialmente constritos.

Foi responsabilizado solidariamente, além da sociedade executada, o sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

No curso da execução, esgotaram-se todas as medidas executivas típicas sem localização de bens penhoráveis.

No entanto, fatos supervenientes e melhor análise jurídica dos institutos aplicados, em consonância com entendimento de instância superior, impõem a reconsideração parcial de decisões anteriormente proferidas.

Da Incapacidade Processual Superveniente do Sócio Administrador A capacidade processual constitui pressuposto de validade do processo, sendo questão de ordem pública, cognoscível a qualquer tempo, nos termos do art. 76 do Código de Processo Civil.

Conforme amplamente divulgado pelos principais veículos de comunicação do país, é fato notório a prisão do sócio administrador João Ricardo Rangel Mendes.

Essa circunstância gera incapacidade processual superveniente para atuar no rito dos Juizados Especiais Cíveis.

A Lei 9.099/95 estrutura-se sobre os princípios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, pressupondo a participação direta e pessoal das partes no procedimento.

A condição de pessoa privada de liberdade torna incompatível sua participação no rito sumaríssimo, que não comporta as complexidades inerentes à representação processual de pessoa presa.

Da Manutenção da Responsabilização da Sociedade Executada Mantém-se íntegra a responsabilização da sociedade executada por litigância de má-fé e atos atentatórios à dignidade da justiça, tendo em vista a comprovação cabal do padrão sistemático de condutas processuais fraudulentas, objetivamente consideradas.

Do Esgotamento das Medidas Executivas e Extinção da Execução Superadas as questões processuais preliminares, impõe-se analisar a viabilidade de prosseguimento da presente execução. É fato notório que a sociedade executada atuou no ramo de venda de pacotes de viagens, disponibilizando ofertas que não foi capaz de cumprir integralmente, lesando grande número de consumidores em todo o território nacional.

Diante das inúmeras execuções que tramitam em desfavor da executada, verifica-se que os bens eventualmente localizados foram alvos de várias penhoras, o que, por si só, já dificultaria que todos os credores beneficiados pelo deferimento de penhora/adjudicação obtivessem êxito na satisfação integral de seus créditos.

Das Medidas Executivas Esgotadas A busca de bens e valores em nome da empresa e seus administradores não vem gerando resultados positivos.

Foram realizadas tentativas reiteradas, neste e em vários outros Juízos, junto aos convênios: SISBAJUD (Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário) RENAJUD (Registro Nacional de Veículos Automotores) INFOJUD (Informações da Receita Federal) Intermediadoras de pagamento das vendas realizadas pela executada.

Todas essas medidas restaram infrutíferas, não localizando patrimônio suficiente para a satisfação dos créditos executados.

Das Tentativas de Penhora de Bens Móveis A última alternativa para a satisfação dos créditos executados era a penhora de bens móveis no endereço da executada.

Contudo, verificou-se que: a) Em alguns casos, partes obtiveram êxito na adjudicação de bens; b) Outras obtiveram pagamento imediato mediante acordos; c) Outras celebraram acordos com promessa de pagamentos futuros, que posteriormente foram todos inadimplidos pelo réu.

Atualmente, a ré fechou suas portas, inexistindo bens para penhora.

Da Incompatibilidade com os Princípios dos Juizados Especiais Os princípios que regem o microssistema dos Juizados Especiais Cíveis – simplicidade, celeridade e economia processuais – aplicam-se não apenas na fase de conhecimento, como também na fase de cumprimento de sentença.

O prolongamento das tentativas de busca de bens da executada iria de encontro a tais princípios, não havendo sequer indícios acerca da existência de qualquer bem capaz de satisfazer as execuções que tramitam contra a ré.

O Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024 (Consolidação dos Enunciados Jurídicos Cíveis dos Juizados Especiais) determina expressamente "a baixa e arquivamento do feito no caso de inexistência de bens da parte executada", consentâneo com as limitações procedimentais do Rito do Sumaríssimo.

O art. 53, §4º, da Lei 9.099/95 estabelece que "não encontrado o devedor ou inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor".

Ante o exposto, com fundamento nos arts. 53, §4º, c/c art. 51, §1º, ambos da Lei 9.099/95 e no Enunciado 13.6 do Aviso Conjunto TJ/COJES nº 25/2024, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO, decidindo: RECONSIDERO PARCIALMENTEa decisão anteriormente proferida para: a)MANTERa declaração da sociedade empresária executada como LITIGANTE DE MÁ-FÉ, confirmando: Multa de 8% (oito por cento) sobre o valor da causa atualizado; Multa por ato atentatório de 5 (cinco) salários mínimos, nos termos já fundamentados em decisões anteriores. b)RECONHECERa incapacidade processual superveniente do sócio administrador JOÃO RICARDO RANGEL MENDES e: DECLARAR NULAStodas as intimações a ele direcionadas, em decorrência de sua prisão; REVOGARa aplicação da multa por ato atentatório em seu desfavor.

DETERMINOque, com o trânsito em julgado: Seja expedida CERTIDÃO DE CRÉDITO em favor da parte autora, sem ônus, envolvendo tanto a verba exequenda a que faz jus, como o valor da multa por litigância de má-fé, que poderá, havendo notícias da localização de bens/valores em nome da executada, promover a execução do julgado em ação autônoma.

Seja oficiado ao DEGAR, com a certidão dos valores devidos no que toca à multa por ato atentatório imposta unicamente em face da sociedade empresária.

Tudo ultimado, DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE.

Publique-se.

Intimem-se.

RIO DE JANEIRO, 5 de julho de 2025.

RICARDO DE ANDRADE OLIVEIRA Juiz Titular
05/07/2025 19:05

Expedição de Outros documentos.
05/07/2025 19:05

Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
27/06/2025 16:22

Conclusos ao Juiz
27/06/2025 16:22

Ato ordinatório praticado
15/05/2025 01:02

Publicado Intimação em 15/05/2025.
15/05/2025 01:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
14/05/2025 13:52

Desentranhado o documento
14/05/2025 13:52

Cancelada a movimentação processual
14/05/2025 13:51

Desentranhado o documento
14/05/2025 13:51

Cancelada a movimentação processual
13/05/2025 17:32

Expedição de Outros documentos.
13/05/2025 17:32

Decisão Interlocutória de Mérito
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de PAOLA CARVALHO VIDAL em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de OTAVIO SIMÕES BRISSANT em 06/05/2025 23:59.
07/05/2025 01:41

Decorrido prazo de RAPHAEL FERNANDES PINTO DE CARVALHO em 06/05/2025 23:59.
09/04/2025 11:26

Conclusos ao Juiz
09/04/2025 11:26

Ato ordinatório praticado
04/04/2025 00:17

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 00:17

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
04/04/2025 00:17

Publicado Citação em 04/04/2025.
04/04/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2025
02/04/2025 17:04

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:04

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:04

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:04

Expedição de Outros documentos.
02/04/2025 17:03

Ato ordinatório praticado
02/04/2025 17:02

Expedição de Certidão.
01/04/2025 00:20

Publicado Intimação em 01/04/2025.
01/04/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
28/03/2025 15:41

Expedição de Outros documentos.
28/03/2025 15:41

Decisão Interlocutória de Mérito
27/03/2025 01:04

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 26/03/2025 23:59.
07/03/2025 14:07

Conclusos para decisão
05/03/2025 19:32

Juntada de Petição de diligência
06/02/2025 00:28

Publicado Intimação em 06/02/2025.
06/02/2025 00:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2025
04/02/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 14:00

Expedição de Outros documentos.
04/02/2025 14:00

Ato ordinatório praticado
04/02/2025 13:59

Expedição de Mandado.
04/02/2025 00:45

Publicado Intimação em 04/02/2025.
04/02/2025 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/02/2025
02/02/2025 13:17

Expedição de Outros documentos.
02/02/2025 13:17

Decisão Interlocutória de Mérito
31/01/2025 18:45

Conclusos para decisão
31/01/2025 18:45

Expedição de Certidão.
30/01/2025 01:12

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 29/01/2025 23:59.
30/01/2025 01:12

Decorrido prazo de OTAVIO SIMÕES BRISSANT em 29/01/2025 23:59.
30/01/2025 01:12

Decorrido prazo de PAOLA CARVALHO VIDAL em 29/01/2025 23:59.
30/01/2025 01:12

Decorrido prazo de RAPHAEL FERNANDES PINTO DE CARVALHO em 29/01/2025 23:59.
23/01/2025 03:06

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
23/01/2025 03:06

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
23/01/2025 03:06

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
23/01/2025 03:06

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
23/01/2025 03:00

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
15/01/2025 17:34

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 17:34

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 17:34

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 17:34

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 17:34

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 14:57

Expedição de Outros documentos.
15/01/2025 14:57

Proferido despacho de mero expediente
15/01/2025 00:10

Conclusos para despacho
20/12/2024 00:01

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
15/12/2024 00:24

Decorrido prazo de ANA CLARA MISSIBA CRUZ em 13/12/2024 23:59.
15/12/2024 00:24

Ato ordinatório praticado
15/12/2024 00:24

Transitado em Julgado em 15/12/2024
15/12/2024 00:24

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 13/12/2024 23:59.
29/11/2024 21:46

Publicado Intimação em 29/11/2024.
29/11/2024 21:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/11/2024
28/11/2024 00:00

Intimação

Homologo o acordo celebrado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos, e julgo o feito extinto, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, III, b, do CPC; Se for o caso, comprovado o depósito, expeça-se mandado de pagamento em favor da parte autora ou de seu patrono, caso haja poderes para tal, independentemente de nova conclusão; Em tendo sido fixada a obrigação de depósito, a vista, diretamente na conta corrente da parte, a ausência de manifestação do autor, no prazo de quinze dias, a contar da data avençada (art. 200, CPC), fixa a presunção de quitação tácita; Em caso de inadimplemento no tocante a eventual obrigação de fazer ou de pagar quantia certa, em prestações, defiro o desarquivamento, sem ônus ao credor, de modo que, em restado demonstrada a mora, as custas serão recolhidas pelo devedor, pois lhe deu causa.

Com o trânsito em julgado e após o decurso do prazo acima fixado, dê-se baixa e arquive-se.

P.R.I.
27/11/2024 15:43

Expedição de Outros documentos.
27/11/2024 15:42

Homologada a Transação
27/11/2024 13:14

Conclusos para julgamento
25/11/2024 18:01

Juntada de Petição de diligência
21/11/2024 23:19

Juntada de Petição de petição
29/10/2024 13:19

Expedição de Mandado.
29/10/2024 10:31

Expedição de Mandado.
24/10/2024 13:37

Expedição de Outros documentos.
24/10/2024 13:36

Ato ordinatório praticado
16/10/2024 11:40

Juntada de Petição de petição
29/08/2024 00:07

Publicado Intimação em 29/08/2024.
29/08/2024 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/08/2024
27/08/2024 23:24

Expedição de Outros documentos.
27/08/2024 23:24

Decisão Interlocutória de Mérito
05/08/2024 09:41

Conclusos ao Juiz
05/08/2024 09:39

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
05/08/2024 09:39

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
02/08/2024 20:15

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
12/07/2024 00:03

Publicado Intimação em 12/07/2024.
12/07/2024 00:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2024
11/07/2024 08:58

Expedição de Outros documentos.
11/07/2024 08:58

Determinado o bloqueio/penhora on line
22/06/2024 13:32

Conclusos ao Juiz
21/05/2024 00:39

Publicado Intimação em 21/05/2024.
21/05/2024 00:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2024
19/05/2024 15:38

Expedição de Outros documentos.
19/05/2024 15:38

Proferido despacho de mero expediente
19/04/2024 13:14

Conclusos ao Juiz
19/04/2024 13:07

Expedição de Certidão.
11/04/2024 00:19

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 10/04/2024 23:59.
09/04/2024 00:10

Publicado Intimação em 09/04/2024.
09/04/2024 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/04/2024
07/04/2024 09:51

Expedição de Outros documentos.
07/04/2024 09:51

Proferido despacho de mero expediente
04/04/2024 00:54

Publicado Intimação em 03/04/2024.
04/04/2024 00:54

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/04/2024
02/04/2024 00:46

Publicado Intimação em 02/04/2024.
02/04/2024 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/04/2024
01/04/2024 16:21

Conclusos ao Juiz
01/04/2024 15:39

Expedição de Outros documentos.
01/04/2024 15:39

Expedição de Certidão.
01/04/2024 15:39

Execução ou cumprimento de sentença Iniciada (o)
01/04/2024 15:39

Juntada de Petição de execução / cumprimento de sentença
01/04/2024 12:35

Expedição de Outros documentos.
01/04/2024 12:35

Proferido despacho de mero expediente
25/03/2024 15:48

Conclusos ao Juiz
22/03/2024 20:47

Ato ordinatório praticado
22/03/2024 20:44

Expedição de Certidão.
22/03/2024 20:44

Transitado em Julgado em 22/03/2024
04/02/2024 00:16

Decorrido prazo de ANA CLARA MISSIBA CRUZ em 02/02/2024 23:59.
04/02/2024 00:16

Decorrido prazo de HURB TECHNOLOGIES S.A. em 02/02/2024 23:59.
19/12/2023 00:14

Publicado Intimação em 19/12/2023.
19/12/2023 00:14

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/12/2023
18/12/2023 00:19

Expedição de Outros documentos.
11/12/2023 13:50

Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
11/12/2023 13:50

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
10/12/2023 17:30

Conclusos ao Juiz
10/12/2023 17:30

Juntada de Projeto de sentença
10/12/2023 17:30

Recebidos os autos
07/11/2023 14:36

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ANA CAROLINA VALVERDE FREIXO
07/11/2023 14:36

Audiência Conciliação realizada para 07/11/2023 14:30 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
07/11/2023 14:36

Juntada de Ata da Audiência
07/11/2023 11:56

Juntada de Petição de petição
15/09/2023 00:45

Publicado Intimação em 15/09/2023.
15/09/2023 00:45

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/09/2023
14/09/2023 07:02

Ato ordinatório praticado
13/09/2023 17:16

Expedição de Outros documentos.
13/09/2023 17:16

Decisão Interlocutória de Mérito
12/09/2023 18:19

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/09/2023 18:19

Conclusos ao Juiz
12/09/2023 18:19

Audiência Conciliação designada para 07/11/2023 14:30 9º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Vila Isabel.
12/09/2023 18:19

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/09/2023

Ultima Atualização
01/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Outros Anexos • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Execução / Cumprimento de Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0847990-92.2024.8.19.0038

Felipe Bayma de Queiroz

Alexandre de Souza Cadineli

Advogado: Alvimar Florindo de Amorim

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/07/2024 09:58

Exibir Processo

Processo nº 0831879-57.2023.8.19.0203

Julio Cesar Galvao Grion

Tgrj 11 Empreendimentos Imobiliarios Ltd...

Advogado: Rodrigo Jose Hora Costa da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/08/2023 14:15

Exibir Processo

Processo nº 0857958-63.2024.8.19.0001

Thiago Jose Pimenta Fernandes

Granvisa Marmores e Granitos LTDA

Advogado: Thiago Jose Pimenta Fernandes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 13/05/2024 14:59

Exibir Processo

Processo nº 0832688-37.2024.8.19.0001

Banco Santander (Brasil) S A

Jonathan Cruz Soalleiro Rodrigues

Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/06/2024 12:55

Exibir Processo

Processo nº 0929610-43.2024.8.19.0001

Aida Maria Bastos Nepomuceno Marques

Claro S.A.

Advogado: Carla Gomes de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/09/2024 07:41

Exibir Processo