TJRJ - 0803605-93.2024.8.19.0253
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/01/2025 06:56
Baixa Definitiva
-
21/01/2025 17:52
Documento
-
28/11/2024 00:05
Publicação
-
27/11/2024 00:00
Edital
Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil. -
25/11/2024 11:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
11/11/2024 14:21
Inclusão em pauta
-
11/11/2024 13:38
Conclusão
-
11/11/2024 13:37
Documento
-
25/10/2024 00:05
Publicação
-
23/10/2024 11:00
Provimento em Parte
-
21/10/2024 11:00
Retirada de pauta
-
17/10/2024 00:05
Publicação
-
16/10/2024 00:05
Publicação
-
15/10/2024 19:20
Determinação
-
15/10/2024 10:27
Inclusão em pauta
-
14/10/2024 00:05
Publicação
-
09/10/2024 15:10
Inclusão em pauta
-
08/10/2024 20:38
Conclusão
-
08/10/2024 20:35
Distribuição
-
08/10/2024 20:34
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/10/2024
Ultima Atualização
22/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801597-22.2022.8.19.0025
Defensoria Publica Geral do Estado do Ri...
Municipio de Itaocara
Advogado: Jose Leonisse de Amorim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/03/2025 11:48
Processo nº 0808013-69.2022.8.19.0004
Banco Itau S/A
Llorena Santana Martins
Advogado: Daniel Figueiredo Ramos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/07/2022 17:22
Processo nº 0810282-21.2024.8.19.0066
Rosely Miranda dos Santos
Shps Tecnologia e Servicos LTDA.
Advogado: Luciane Carreiro Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/06/2024 18:18
Processo nº 0807412-08.2022.8.19.0087
Banco Itau S/A
Sueli de Souza Ramos
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/09/2022 09:07
Processo nº 0809163-32.2023.8.19.0075
Eduarda Barbosa Cruz Ramos
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Isabel Cristina Guimaraes Ganabarro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/12/2023 18:56