TJRJ - 0811295-11.2024.8.19.0210
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 5 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/04/2025 17:58
Baixa Definitiva
-
16/12/2024 16:40
Remessa
-
16/12/2024 16:39
Documento
-
25/11/2024 00:05
Publicação
-
22/11/2024 00:00
Edital
Acordam os Juízes que integram a 5ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer dos embargos de declaração e rejeitá-los em função de terem efeito claramente infringente, pretendendo a modificação do mérito do acórdão, tendo em vista que o acórdão embargado não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
Nesse sentido a jurisprudência dos Tribunais Superiores: "É entendimento assente de nossa jurisprudência que o órgão judicial, para expressar a sua convicção, não precisa aduzir comentários sobre todos os argumentos levantados pelas partes.
Sua fundamentação pode ser sucinta, pronunciando-se acerca do motivo que, por si só, achou suficiente para a composição do litígio¿. (STJ - 1a.
T - Al 169073 Ag.
Rg. rel. min.
José Delgado, 04/06/98, DJU 17/08/98, pág. 44), e, "O Juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e muito menos a responder um a um todos os seus argumentos". (RJTJESP 115/207), citadas por Theotônio Negrão em comentário ao Código de Processo Civil.
Por derradeiro, aplica-se também a ementa 237, deste Conselho Recursal Cível que dispõe que os embargos declaratórios não se destinam a provocar o reexame da matéria já decidida ou provocar apenas o prequestionamento. (Relatora Juíza Maria Augusta V.
M.
Figueiredo, julgado 02/03/1998). -
14/11/2024 10:00
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
-
07/11/2024 00:05
Publicação
-
31/10/2024 18:56
Inclusão em pauta
-
31/10/2024 18:10
Conclusão
-
31/10/2024 18:09
Documento
-
18/10/2024 00:05
Publicação
-
10/10/2024 10:00
Não-Provimento
-
03/10/2024 00:05
Publicação
-
27/09/2024 17:42
Inclusão em pauta
-
27/09/2024 12:46
Conclusão
-
27/09/2024 12:43
Distribuição
-
27/09/2024 12:42
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/09/2024
Ultima Atualização
15/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0802245-47.2024.8.19.0052
Jociane Borges de Freitas Coelho
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Lidia de Souza Zaniboni Pimentel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/04/2024 19:27
Processo nº 0833300-97.2023.8.19.0004
Lucimeia Alves da Costa
C6 Financas LTDA
Advogado: Paulo Roberto de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/2023 13:42
Processo nº 0908939-96.2024.8.19.0001
Elias dos Santos Rangel
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2024 14:02
Processo nº 0812242-48.2024.8.19.0054
Vitoria Carla da Silva Santos
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Amanda Basile Souto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2024 17:17
Processo nº 0821376-77.2023.8.19.0008
Maria das Gracas Miguel da Costa
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Rafael Alves Goes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/12/2023 10:30