26/09/2025 01:13

Decorrido prazo de ROSEMARY KARAM em 25/09/2025 23:59.
26/09/2025 01:13

Decorrido prazo de ÁGUAS DO RIO 4 SPE S.A em 25/09/2025 23:59.
11/09/2025 00:50

Publicado Intimação em 11/09/2025.
11/09/2025 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2025
10/09/2025 17:42

Proferido despacho de mero expediente
09/09/2025 12:40

Conclusos ao Juiz
09/09/2025 12:14

Expedição de Outros documentos.
09/09/2025 12:14

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
08/09/2025 19:49

Juntada de Petição de outros documentos
08/09/2025 19:49

Juntada de Petição de outros documentos
08/09/2025 13:38

Conclusos ao Juiz
08/09/2025 13:38

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 08/09/2025 13:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
08/09/2025 13:38

Juntada de Ata da Audiência
07/09/2025 23:46

Juntada de Petição de outros documentos
01/09/2025 11:38

Juntada de Petição de contestação
21/08/2025 01:25

Publicado Decisão em 21/08/2025.
21/08/2025 01:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
20/08/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
19/08/2025 17:18

Expedição de Certidão.
19/08/2025 17:17

Não Concedida a Antecipação de tutela
19/08/2025 12:42

Conclusos ao Juiz
17/08/2025 22:53

Expedida/certificada a citação eletrônica
17/08/2025 22:52

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 08/09/2025 13:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
17/08/2025 22:52

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/08/2025

Ultima Atualização
26/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801295-09.2022.8.19.0052

Juliana de Oliveira Dacal Rocha Rodrigue...

Municipio de Araruama

Advogado: Milena Araujo da Silva Alves da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/05/2022 21:31

Exibir Processo

Processo nº 0800192-41.2025.8.19.0058

Carla Monteiro de Azevedo

Municipio de Saquarema

Advogado: Joao Marcelo Mastra da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/01/2025 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0824539-89.2024.8.19.0021

Em Segredo de Justica

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/05/2024 09:35

Exibir Processo

Processo nº 0813337-18.2025.8.19.0042

Jurandir Augusto Dias

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Jaqueline Maria Lemos da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 15/07/2025 16:26

Exibir Processo

Processo nº 0014318-74.2024.8.19.0023

Incorporadora Itaborai Meridional LTDA

Jorge Luiz Marques

Advogado: Carlos Alberto Victor do Espirito Santo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/09/2024 00:00

Exibir Processo