25/09/2025 15:15

Expedição de Certidão.
16/09/2025 14:21

Juntada de Petição de contestação
15/09/2025 14:20

Expedição de Certidão.
09/09/2025 15:57

Juntada de Petição de petição
30/08/2025 11:09

Juntada de Petição de diligência
28/08/2025 13:13

Expedição de Mandado.
28/08/2025 11:38

Expedição de Certidão.
28/08/2025 02:21

Decorrido prazo de banco bradesco sa em 27/08/2025 23:59.
26/08/2025 13:24

Juntada de Petição de petição
19/08/2025 14:03

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 48ª Vara Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0922871-20.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: BANCO BRADESCO SA RÉU: JULIA VENANCIA BARBOZA SALAROLLI I.

Intime-se o autor por portal para que recolha a diferença de custas, no prazo de 5 dias, observada a certidão de id. 216968428, sob pena de indeferimento (artigo 321, p. único, c/c 330, IV, ambos do CPC) e extinção do processo, sem resolução do mérito (artigo 485, I, CPC).

II.

Descumprido o item I o processo deverá retornar à conclusão para sentença de extinção.

III.

Após o cumprimento do item I, cumpra-se o abaixo determinado: Outrossim, a experiência tem mostrado a ínfima obtenção de acordo entre as partes por ocasião da audiência de conciliação e mediação prevista no art. 334 do CPC.

De fato, o que se observa é que o referido ato apenas retarda a prestação jurisdicional, tendo em vista que raramente são oferecidas propostas de acordo pelos demandados.

E, quando acontecem, não atendem às expectativas dos demandantes.

Além disso, importante considerar que o crescimento geométrico do número de ações ajuizadas neste foro central vem comprometendo a entrega da prestação jurisdicional adequada e de qualidade.

Inclusive, uma das maiores inovações trazidas à baila com o advento do CPC/2015 é a consagração do princípio da primazia da resolução de mérito, estampado no art. 4º do referido diploma legal.

Ou seja, tudo aponta para a necessidade de supressão desse ato inicial inerente ao procedimento comum.

Tudo para se buscar a redução do prazo de conclusão do processo, com maiores vantagens para todos os que estão nele envolvidos: partes, processantes, Juízos.

Assim, a fim de prestar a função jurisdicional de forma mais adequada (art. 5º, LXXVIII, CR/88), tem-se como adequada a dispensa - ao menos inicial - da audiência de conciliação e mediação.

A providência atende a tal finalidade, assim como a necessária administração judicial do processamento de feitos atribuída ao Juízo.

E considerando que este órgão jurisdicional não conta com conciliador ou mediador nomeado pelo Tribunal de Justiça, deixo de designar as sessões previstas no artigo 334 do CPC.

Resta certo, no entanto, que poderá ser designada audiência de conciliação se as partes demonstrarem intuito de transação e assim o requererem, a qualquer momento.

Determino a citação da parte ré por OJA.

Com a resposta do réu, a serventia deverá certificar sua tempestividade.

Em havendo reconvenção, impugnação, exceção ou qualquer tipo de intervenção de terceiros na defesa, a serventia deverá certificar o recolhimento exato e integral das custas e em caso negativo os autos deverão ser remetidos à conclusão para decisão a respeito de tal pleito.

Sem prejuízo, manifeste-se ainda a parte autora quanto à eventual prescrição ou decadência do direito que fundamenta a sua pretensão e sobre o preenchimento, especificadamente, das condições da ação proposta e de seus pressupostos processuais, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.

Ficam as partes cientes que, nos termos do disposto no artigo 82 do CPC, toda e qualquer diligência requerida deverá vir acompanhada com o necessário recolhimento das custas incidentes, ANTECIPADAMENTE, sob pena de indeferimento.

Determino que os advogados que atuem no processo e que desejam que as publicações sejam feitas em seus nomes procedam, direta e pessoalmente, ao cadastramento no sistema informatizado, sob pena de serem as intimações realizadas em nome de qualquer profissional que tenha recebido os poderes "ad judicia" regularmente nos autos, sem que reste caracterizada qualquer nulidade na medida em que se assim ocorrer as intimações serão validas e eficazes em razão da inércia dos respectivos patronos.

RIO DE JANEIRO, 18 de agosto de 2025.

MAURO NICOLAU JUNIOR Juiz Titular
18/08/2025 18:55

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 18:55

Outras Decisões
18/08/2025 09:41

Conclusos ao Juiz
13/08/2025 16:46

Expedição de Certidão.
12/08/2025 15:26

Expedição de Certidão.
12/08/2025 15:26

Juntada de Petição de extrato de grerj
12/08/2025 10:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2025

Ultima Atualização
25/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805909-57.2025.8.19.0212

Daniele Helena do Nascimento

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/07/2025 12:38

Exibir Processo

Processo nº 0804713-92.2025.8.19.0037

Fabio Dias Bezerra - Mat.5.021.855-7 Pce...

Ryan Coelho Almeida

Advogado: Diego Leal Augusto

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/05/2025 23:40

Exibir Processo

Processo nº 0810151-29.2025.8.19.0028

Transpontual Express Transportes LTDA

Rodrigo Franca Maciel

Advogado: Ramon Ferreira Ribeiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/08/2025 18:06

Exibir Processo

Processo nº 0820729-10.2022.8.19.0205

Vera Lucia Ramalhete Souza

R B a Piscinas e Saunas LTDA - ME

Advogado: Bruno Rangel Fernandes Moreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/08/2022 16:06

Exibir Processo

Processo nº 0491644-68.2011.8.19.0001

Rosangela Maria Ferreira

Antonio Mendes

Advogado: Eduardo Jose Candido Almeida

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/08/2021 00:00

Exibir Processo