TJRJ - 0803880-86.2024.8.19.0206
1ª instância - Santa Cruz Regional 2 Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:00
Publicado Intimação em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 11:15
Juntada de Petição de petição
-
25/08/2025 00:00
Intimação
ESTADO DO RIO DE JANEIRO PODER JUDICIÁRIO Comarca da Capital - Regional de Santa Cruz 2ª Vara Cível DECISÃO AUTOS n.0803880-86.2024.8.19.0206 CLASSE:PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LUIZ CLAUDIO SOUZA DA SILVA RÉU: MERCADOLIVRE COM ATIVIDADES DE INTERNET LTDA, MERCADO PAGO Vistos, Trata-se de ação de conhecimento, sob o procedimento comum, envolvendo as partes acima identificadas.
Presentes os pressupostos processuais e as condições para o regular exercício do direito de ação, não havendo preliminares suscitadas, tampouco nulidades a reconhecer, DECLARO SANEADO o presente feito, passando-se à organização do processo.
Fixo como ponto controvertidoa existência de falha na prestação de serviços pela demandada e responsabilidade civil do réu pelos alegados danos morais experimentados pela parte autora, em razão dos fatos narrados na petição inicial.
A relação jurídica de direito material travada entre as partes é de natureza consumerista, haja vista a presença dos elementos objetivos e subjetivos inerentes à relação de consumo.
Cabe à parte autora comprovar os fatos constitutivos de seu direito, na forma do art. 373, I, do CPC, ao passo que à parte ré incumbe comprovar fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito autoral, à luz do art. 373, II, do CPC, observando-se que, como previsto no art. 14, (sec)3º, do CDC, há inversão ope legis do ônus probatório, de modo que, por expressa disposição legal, o fornecedor de serviços só não será responsabilizado quando provar que, tendo prestado o serviço, o defeito inexiste ou a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros.
Neste sentido, a súmula n.º 330 deste TJERJ dispõe: "Os princípios facilitadores da defesa do consumidor em juízo, notadamente o da inversão do ônus da prova, não exoneram o autor do ônus de fazer, a seu encargo, prova mínima do fato constitutivo do alegado direito." Feitas essas considerações, dou por saneado o feito através da presente decisão, a qual se tornará estável caso não haja manifestação das partes no prazo de 05 (cinco) dias, conforme preceitua o (sec)1º do art. 357 do CPC/2015.
Intimadas, as partes não demonstraram interesse na produção de outras provas.
Publicada esta decisão e transcorrido in albis o prazo de 05 (cinco) dias, positivado no artigo 357, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, certifique-se e cumpra-se.
PI Rio de Janeiro, na data da assinatura digital.
PAULO HENRIQUE CAETANO RAMOS Juiz de Direito -
22/08/2025 21:25
Expedição de Outros documentos.
-
22/08/2025 21:25
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
01/08/2025 11:28
Conclusos ao Juiz
-
24/03/2025 19:15
Juntada de Petição de petição
-
11/03/2025 18:15
Juntada de Petição de petição
-
27/02/2025 21:59
Publicado Intimação em 26/02/2025.
-
27/02/2025 21:59
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
-
24/02/2025 15:42
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 15:42
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 15:41
Expedição de Certidão.
-
21/06/2024 15:26
Juntada de aviso de recebimento
-
22/04/2024 14:48
Juntada de Petição de contestação
-
20/03/2024 18:06
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
20/03/2024 18:05
Expedição de Outros documentos.
-
01/03/2024 00:25
Publicado Intimação em 01/03/2024.
-
01/03/2024 00:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 29/02/2024
-
28/02/2024 17:40
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2024 17:40
Proferido despacho de mero expediente
-
28/02/2024 14:49
Conclusos ao Juiz
-
28/02/2024 14:49
Expedição de Certidão.
-
27/02/2024 16:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/02/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0824646-59.2025.8.19.0002
Paulo Cesar de Moura
Bela Vista Hoteis Clube
Advogado: Ieda Tome de Souza Aguiar
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/07/2025 17:21
Processo nº 0831731-94.2024.8.19.0208
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Cilsion Furtado de Mendonca da Rocha
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/12/2024 09:38
Processo nº 0000723-07.2022.8.19.0046
Douglas Sales Muniz
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2022 00:00
Processo nº 0069296-72.2021.8.19.0001
Thomas Wiesner
Gertrud Poppe Wiesner
Advogado: Marco Aurelio da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/03/2021 00:00
Processo nº 0800487-83.2023.8.19.0079
Tamires Lopes Reissinger dos Santos
Banco Intermedium SA
Advogado: Joaquim da Costa Gomes Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/03/2023 11:03