TJRJ - 0845144-68.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2025 12:46
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
26/09/2025 12:46
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
23/09/2025 15:31
Conclusos ao Juiz
-
23/09/2025 15:31
Juntada de Projeto de sentença
-
23/09/2025 15:31
Recebidos os autos
-
29/08/2025 15:36
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RAONI CARVALHO COSTA
-
29/08/2025 15:36
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 29/08/2025 15:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
29/08/2025 15:36
Juntada de Ata da Audiência
-
29/08/2025 11:32
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2025 17:27
Juntada de Petição de petição
-
28/08/2025 11:19
Juntada de petição
-
25/08/2025 08:50
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 15:24
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
14/08/2025 01:35
Publicado Decisão em 13/08/2025.
-
14/08/2025 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
-
12/08/2025 00:00
Intimação
1- Ao autor para que acoste aos autos Procuração com assinatura física, até a data de audiência, sob pena de extinção. 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
08/08/2025 17:05
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 17:05
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
08/08/2025 14:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/08/2025 14:21
Conclusos ao Juiz
-
08/08/2025 14:21
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 29/08/2025 15:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
08/08/2025 14:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/08/2025
Ultima Atualização
26/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0813066-87.2025.8.19.0210
Vanessa de Souza
58.784.955 Raphael de Andrade Santos Nun...
Advogado: Karen da Costa Alves
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2025 16:46
Processo nº 3012179-33.2025.8.19.0001
Jane do Rosario Almeida Magelo
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Hugo Wilken Maurell
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0142471-65.2022.8.19.0001
Juan Pablo Lemos dos Santos
Fundacao Centro de Ciencias e Educacao S...
Advogado: Jadir Elias Carvalho dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/06/2022 00:00
Processo nº 0813860-30.2025.8.19.0042
Saulo Ferreira da Silva
Companhia Distribuidora de Gas do Rio De...
Advogado: Brenda Simoni
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2025 20:15
Processo nº 0807303-67.2025.8.19.0061
Carolina da Costa Diegues
Itau Unibanco S.A
Advogado: Carolina da Costa Diegues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2025 13:22