28/08/2025 00:00

Intimação

1.Trata-se de execução fiscal ajuizada visando ao recebimento do crédito objeto da CDA que instrui a inicial. 2.Efetuada a penhora eletrônica de valores perante o sistema SISBAJUD, cujo resultado foi positivo, o executado efetuou o parcelamento administrativo do débito e postulou nos autos pela liberação dos valores bloqueados.

Ocorre, contudo, que a Primeira Seção do E.

Superior Tribunal de Justiça afetou os Recursos Especiais n° 1.756.406/PA, n° 1.703.535/PA e n° 1.696.270/MG, para julgamento pelo sistema dos recursos repetitivos, nos termos do artigo 1.036, parágrafo 5° do CPC/2015, cadastrado como Tema n° 1012, visando à uniformização do entendimento da matéria sobre a seguinte questão: Possibilidade de manutenção de penhora de valores via sistema BACENJUD no caso de parcelamento do crédito fiscal executado (art. 151, VI, do CTN).

A Tese Firmada deu-se nos seguintes termos: O bloqueio de ativos financeiros do executado via sistema SISBAJUD, em caso de concessão de parcelamento fiscal, seguirá a seguinte orientação: (i) será levantado o bloqueio se a concessão é anterior à constrição; e (ii) fica mantido o bloqueio se a concessão ocorre em momento posterior à constrição, ressalvada, nessa hipótese, a possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia, diante das peculiaridades do caso concreto, mediante comprovação irrefutável, a cargo do executado, da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade.

Pelo acima, tendo em vista que o parcelamento foi requerido após o bloqueio, indefiro o requerimento de desbloqueio formulado.

Poderá a parte Executada requerer a liberação do valor bloqueado em favor do Município para abater/quitar sua dívida ou aguardar o final do parcelamento para requerer a liberação da quantia em seu favor. 3.

Diante do parcelamento constante do sistema DAM, declaro SUSPENSA À EXECUÇÃO em virtude do parcelamento do crédito tributário, com fulcro no artigo 922 do CPC. 4.

Providencie, o cartório, o andamento 7 de arquivo sem baixa e após inclua-se o presente feito no local virtual PROSP. 5.

Noticiada a quitação pelo Município venham conclusos para extinção. 6.

Em caso de inadimplemento, providencie, o cartório, o desarquivamento dos autos e a abertura de conclusão para o prosseguimento do feito.
21/08/2025 16:57

Conclusão
14/08/2025 17:20

Juntada de petição
16/07/2025 19:09

Ato ordinatório praticado
16/07/2025 19:00

Determinado o bloqueio/penhora on line
16/07/2025 19:00

Conclusão
11/07/2025 13:24

Juntada de documento
14/09/2024 05:37

Documento
16/07/2024 20:24

Expedida/certificada a intimação eletrônica
16/07/2024 20:24

Proferido despacho de mero expediente
16/07/2024 20:24

Conclusão
03/07/2024 19:21

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/07/2024

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Documento • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0169156-41.2024.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

Magdalena Dib Cury

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/12/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0921181-53.2025.8.19.0001

Wellington Sebastiao de Paula

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Ludmila Neder da Rocha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/08/2025 15:44

Exibir Processo

Processo nº 0921169-39.2025.8.19.0001

Gerson de Barros Vianna

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: Ludmila Neder da Rocha

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/08/2025 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0803552-51.2025.8.19.0068

Ageu Amorim da Silva

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Marcio Rafael Gazzineo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/04/2025 14:26

Exibir Processo

Processo nº 0037884-86.2018.8.19.0209

Andreza Bezerra da Silva

Transporte Barra LTDA

Advogado: Jose Orisvaldo Brito da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/11/2018 00:00

Exibir Processo