TJRJ - 0848363-89.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 11:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RAONI CARVALHO COSTA
-
12/09/2025 11:22
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 12/09/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
12/09/2025 11:22
Juntada de Ata da Audiência
-
28/08/2025 03:26
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
26/08/2025 01:02
Publicado Decisão em 26/08/2025.
-
26/08/2025 01:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
-
25/08/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
22/08/2025 13:10
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 13:10
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
22/08/2025 11:07
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/08/2025 11:07
Conclusos ao Juiz
-
22/08/2025 11:07
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 12/09/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
22/08/2025 11:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807060-11.2025.8.19.0066
Andre Pereira da Silva
Unimed de Volta Redonda Cooperativa de T...
Advogado: Lidia Carla de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/04/2025 11:35
Processo nº 0153577-53.2024.8.19.0001
Municipio do Rio de Janeiro
Adila Moura de Souza
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/12/2024 00:00
Processo nº 0003238-21.2025.8.19.0204
Ana Caroline Caldas do Nascimento
Roberta Verissimo de Andrade Branco
Advogado: Carlos Roberto de Santana Gargel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/04/2025 00:00
Processo nº 0819952-83.2024.8.19.0066
Lucia da Conceicao Melo
Central Nacional de Aposentados e Pensio...
Advogado: Daniel Renna Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/11/2024 12:46
Processo nº 0001282-36.2020.8.19.0077
Banco do Brasil S. A.
Great Marketing Tecnologia Comercio e Se...
Advogado: Diego Monteiro Baptista
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/06/2020 00:00