29/08/2025 15:40

Juntada de petição
28/08/2025 00:00

Intimação

Trata-se de execução fiscal em que realizado o bloqueio de valores.

O executado vem aos autos alegar a impenhorabilidade dos valores bloqueados e informar o parcelamento do débito.

DO PARCELAMENTO POSTERIOR AO BLOQUEIO Trata-se de execução fiscal ajuizada visando ao recebimento do crédito objeto da CDA que instrui a inicial.

Efetuada a penhora eletrônica de valores perante o sistema SISBAJUD, cujo resultado foi positivo, o executado efetuou o parcelamento administrativo do débito e postulou nos autos pela liberação dos valores bloqueados.

Ocorre, contudo, que a Primeira Seção do E.

Superior Tribunal de Justiça afetou os Recursos Especiais n° 1.756.406/PA, n° 1.703.535/PA e n° 1.696.270/MG, para julgamento pelo sistema dos recursos repetitivos, nos termos do artigo 1.036, parágrafo 5° do CPC/2015, cadastrado como Tema n° 1012, visando à uniformização do entendimento da matéria sobre a seguinte questão: Possibilidade de manutenção de penhora de valores via sistema BACENJUD no caso de parcelamento do crédito fiscal executado (art. 151, VI, do CTN).

A Tese Firmada deu-se nos seguintes termos: O bloqueio de ativos financeiros do executado via sistema SISBAJUD, em caso de concessão de parcelamento fiscal, seguirá a seguinte orientação: (i) será levantado o bloqueio se a concessão é anterior à constrição; e (ii) fica mantido o bloqueio se a concessão ocorre em momento posterior à constrição, ressalvada, nessa hipótese, a possibilidade excepcional de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia, diante das peculiaridades do caso concreto, mediante comprovação irrefutável, a cargo do executado, da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade.

Pelo acima, indefiro o requerimento de desbloqueio formulado.

Poderá a parte Executada requerer a liberação do valor bloqueado em favor do Município para abater/quitar sua dívida ou aguardar o final do parcelamento para requerer a liberação da quantia em seu favor. 1.

Diante do parcelamento constante do sistema DAM, declaro SUSPENSA À EXECUÇÃO em virtude do parcelamento do crédito tributário, com fulcro no artigo 922 do CPC. 2.

Providencie, o cartório, o andamento 7 de arquivo sem baixa e após inclua-se o presente feito no local virtual PROSP. 3.

Noticiada a quitação pelo Município venham conclusos para extinção. 4.

Em caso de inadimplemento, providencie, o cartório, o desarquivamento dos autos e a abertura de conclusão para o prosseguimento do feito. 5.

Para análise da impenhorabilidade alegada, traga o executado extrato bancário dos últimos dois meses da conta em que ocorreu o bloqueio comprovando o recebimento de proventos como alegado, além dos contracheques/documentos que demonstrem os valores recebidos.

Defiro prazo de 10 dias.

Decorrido o prazo certifique-se e venham conclusos.
26/08/2025 15:54

Juntada de documento
20/08/2025 18:15

Conclusão
20/08/2025 18:15

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
20/08/2025 12:26

Juntada de petição
01/08/2025 18:17

Ato ordinatório praticado
01/08/2025 17:58

Determinado o bloqueio/penhora on line
01/08/2025 17:58

Conclusão
31/07/2025 14:30

Juntada de documento
28/09/2023 22:10

Conclusão
28/09/2023 22:10

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
01/01/2023 04:38

Documento
08/12/2022 17:13

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/12/2022 17:13

Conclusão
08/12/2022 17:13

Proferido despacho de mero expediente
26/11/2022 16:14

Distribuição

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/11/2022

Ultima Atualização
29/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Documento • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0817443-59.2024.8.19.0203

Renata Cristina Goncalves do Amparo

Banco Bradesco SA

Advogado: Daniel Mello dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/04/2025 11:50

Exibir Processo

Processo nº 0806863-27.2025.8.19.0205

Crysthianne Ferreira Pereira

Leandro Sampaio Braga

Advogado: Alexandre Parente Gomes de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 11/03/2025 15:33

Exibir Processo

Processo nº 0922840-97.2025.8.19.0001

Banco do Brasil S. A.

Luis Claudio Batista Motta

Advogado: Nei Calderon

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/08/2025 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0816653-26.2025.8.19.0014

Elvio da Silva Araujo

Lauro Gomes Campos

Advogado: Elvio da Silva Araujo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/08/2025 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0314660-49.2022.8.19.0001

Municipio do Rio de Janeiro

Francisco Perez Landeira

Advogado: Fernando Augusto Alves da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 26/11/2022 00:00

Exibir Processo