TJRJ - 0812103-13.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 07:51
Baixa Definitiva
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0812103-13.2024.8.19.0211 Assunto: Contratos Bancários / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0812103-13.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00097297 RECTE: MILLENA DA SILVA BEZERRA ADVOGADO: CARLOS DANIEL MANIÇOBA DA SILVA OAB/RN-021853 RECORRIDO: PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A ADVOGADO: ANTONIO CARLOS FARDIN OAB/SP-103137 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
04/08/2025 10:27
Inclusão em pauta
-
29/07/2025 11:29
Conclusão
-
29/07/2025 11:26
Distribuição
-
29/07/2025 11:25
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0808783-29.2023.8.19.0036
Claudia Nascimento da Silva
Municipio de Nilopolis
Advogado: Magna Alvarenga Dallia
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/08/2023 18:41
Processo nº 3002173-10.2025.8.19.0019
Municipio de Cordeiro
Joao Gualberto Neves Ribeiro
Advogado: Amaury Flora Silva Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2025 13:44
Processo nº 0812705-81.2022.8.19.0208
Banco Santander (Brasil) S A
Cleber de Souza Jeronimo
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/06/2022 15:50
Processo nº 0032812-13.2021.8.19.0210
Stefanie Katlen de Souza Pacheco
Pedro Henrique Machado de Lima
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/12/2021 00:00
Processo nº 3002172-25.2025.8.19.0019
Municipio de Cordeiro
Santa Olga Empreendimentos Imobiliarios ...
Advogado: Amaury Flora Silva Junior
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00