TJRJ - 0821199-73.2024.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 6ª C Mara Criminal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 15:32
Expedição de documento
-
27/08/2025 13:11
Confirmada
-
27/08/2025 00:05
Publicação
-
26/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 6ª CÂMARA CRIMINAL *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0821199-73.2024.8.19.0204 Assunto: Roubo / Crimes contra o Patrimônio / DIREITO PENAL Origem: BANGU REGIONAL 2 VARA CRIMINAL Ação: 0821199-73.2024.8.19.0204 Protocolo: 3204/2025.00656103 APTE: GEOVANNY ARAUJO DOS SANTOS APTE: SAMUEL VITORIANO DE OLIVEIRA ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA OAB/DP-000000 APDO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Relator: DES.
LUIZ NORONHA DANTAS Revisor: DES.
JOSE MUINOS PINEIRO FILHO Funciona: Ministério Público e Defensoria Pública Ementa: APELAÇÃO CRIMINAL ¿ PENAL E PROCESSUAL PENAL ¿ ROUBO CIRCUNSTANCIADO PELO CONCURSO DE AGENTES ¿ EPISÓDIO OCORRIDO NO BAIRRO BANGU, REGIONAL DE BANGU, COMARCA DA CAPITAL ¿ IRRESIGNAÇÃO DEFENSIVA DIANTE DO DESENLACE CONDENATÓRIO, PLEITEANDO A ABSOLVIÇÃO DE GEOVANNY, CALCADA NA INSUFICIÊNCIA DO CONJUNTO PROBATÓRIO, E, EM FACE DE SAMUEL, O RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA, ALÉM DA MITIGAÇÃO DA PENA-BASE AO SEU MÍNIMO LEGAL, BEM COMO A OBSERVÂNCIA DA FRAÇÃO EXACERBADORA À RAZÃO DE 1/6 (UM SEXTO), DIANTE DA AGRAVANTE DA REINCIDÊNCIA ¿ IMPROCEDÊNCIA DA PRETENSÃO RECURSAL DE GEOVANNY E PROCEDÊNCIA DAQUELA AFETA A SAMUEL ¿ CORRETO SE APRESENTOU O JUÍZO DE CENSURA ALCANÇADO, MERCÊ DA SATISFATÓRIA COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DO FATO E DE QUE FORAM OS RECORRENTES OS SEUS AUTORES, SEGUNDO AS MANIFESTAÇÕES JUDICIALMENTE PRESTADAS PELA VÍTIMA, JOEL, E PELOS POLICIAIS MILITARES, LUIZ CLAUDIO E LEONARDO, DANDO CONTA AQUELA DE QUE ESTAVA SUBINDO O VIADUTO DE REALENGO, QUANDO FOI SURPREENDIDA PELOS IMPLICADOS, OS QUAIS SE ENCONTRAVAM EM UMA MOTOCICLETA, E QUE, SE APROXIMARAM, E ANUNCIARAM O ASSALTO, DETERMINANDO A ENTREGA DA MOCHILA CONTENDO OS PERTENCES DAQUELA, E NO QUE FORAM ATENDIDOS, EVADINDO-SE CONJUNTAMENTE, VINDO, NO ENTANTO, A SEREM INTERCEPTADOS PELOS MENCIONADOS BRIGADIANOS, OS QUAIS FORAM ABORDADOS POR UM TERCEIRO, QUEM PRESENCIOU O OCORRIDO E OS INFORMOU DAS CARACTERÍSTICAS DOS ESPOLIADORES, DE MODO QUE OS AGENTES DA LEI LOGRARAM ÊXITO EM ALCANÇAR A MOTOCICLETA E DETER OS RAPINADORES, OS QUAIS ENCONTRAVAM-SE NA POSSE DOS BENS DA VÍTIMA, SENDO QUE ESTA OS RECONHECEU NO LOCAL PELAS CARACTERÍSTICAS DAS VESTIMENTAS E DO VEÍCULO QUE CONDUZIAM ¿ NESTE SENTIDO E MUITO EMBORA NÃO TENHAM SIDO OBSERVADAS AS NORMAS DO ART. 226 DO DIPLOMA DOS RITOS PARA REALIZAÇÃO DO ATO IDENTIFICATÓRIO, CERTO É QUE A CONJUGAÇÃO ENTRE A QUASE IMEDIATA ABORDAGEM DOS IMPLICADOS, BEM COMO DO ENCONTRO DESTES NA POSSE DOS BENS SUBTRAÍDOS, ALÉM DA CONFISSÃO DE SAMUEL, EM EXERCÍCIO DE AUTODEFESA, COM A DETALHADA CHAMADA DE CORRÉU, ESTABELECEU A CADEIA INDICIÁRIA NECESSÁRIA À CONFIGURAÇÃO DA AUTORIA DOS IMPLICADOS, DE CONFORMIDADE COM OS PARÂMETROS TRAÇADOS PELO TEMA Nº 1.258 DA CORTE CIDADÃ,A CONSTITUIR CENÁRIO QUE SEPULTA A PRETENSÃO RECURSAL ABSOLUTÓRIA ¿ A DOSIMETRIA DESAFIA REPAROS, MAS TÃO SOMENTE EM RELAÇÃO AO APENADO SAMUEL, A SE INICIAR PELO INDEVIDO DISTANCIAMENTO DA PENA BASE DO SEU MÍNIMO LEGAL, CALCADO NA UTILIZAÇÃO DE ANOTAÇÕES SEM RESULTADO, EM EXPRESSA VIOLAÇÃO À DICÇÃO DA SÚMULA Nº 444 DO E.
S.T.J, CONDUZINDO AO RETORNO DAQUELA EFEMÉRIDE DOSIMÉTRICA AO SEU PRIMITIVO PATAMAR, OU SEJA, A 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSÃO E AO PAGAMENTO DE 10 (DEZ) DIAS MULTA, ESTES FIXADOS NO SEU MÍNIMO VALOR LEGAL, MANTENDO-SE ESTA REPRIMENDA TAMBÉM QUANTO A GEOVANNY, POR FATOS QUE NÃO EXTRAPOLARAM O TIPO PENAL EM QUESTÃO, E ONDE PERMANECERÁ, QUANTO A ESTE, AO FINAL DA ETAPA INTERMEDIÁRIA DA CALIBRAGEM SANCIONATÓRIA, MESMO DIANTE DO RECONHECIMENTO DA PRESENÇA DA ATENUANTE ETÁRI Conclusões: À unanimidade, foi desprovido o Apelo de GEOVANNY, e dado provimento ao Recurso de SAMUEL, para retornar a pena base ao seu primitivo patamar, diante da inidoneidade fundamentatória manejada ao seu agravamento, seguindo-se do reconhecimento da presença da confissão e a sua consequente compensação em razão da coexistência desta com uma reincidência constante da respectiva folha penal. -
22/08/2025 21:06
Documento
-
22/08/2025 14:32
Conclusão
-
21/08/2025 20:18
Remessa
-
19/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
13/08/2025 17:04
Conclusão
-
13/08/2025 00:49
Remessa
-
13/08/2025 00:05
Publicação
-
11/08/2025 16:52
Inclusão em pauta
-
04/08/2025 17:18
Conclusão
-
31/07/2025 00:05
Publicação
-
29/07/2025 11:56
Confirmada
-
28/07/2025 20:24
Mero expediente
-
28/07/2025 17:32
Conclusão
-
28/07/2025 17:30
Distribuição
-
28/07/2025 16:45
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0007782-24.2005.8.19.0052
Selma Lima Faria Lacerda
Municipio de Araruama
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/11/2005 00:00
Processo nº 0004264-66.2015.8.19.0087
Renata Rodrigues de Souza Silva
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Jayme Moreira de Luna Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/03/2015 00:00
Processo nº 0904125-07.2025.8.19.0001
Andressa Tavares Nunes Teixeira
Sociedade Brasileira de Medicina de Fami...
Advogado: Rafael Studart Sindeaux
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/07/2025 12:45
Processo nº 0800318-56.2025.8.19.0005
Vilma Celi Rezende dos Santos
Grupo Casas Bahia S.A.
Advogado: Lauro Vinicius Ramos Rabha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2025 16:12
Processo nº 0821199-73.2024.8.19.0204
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Samuel Vitoriano de Oliveira
Advogado: Dp Junto a 2. Vara Criminal de Bangu ( 1...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2024 22:37