TJRJ - 0807805-75.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/09/2025 08:21
Baixa Definitiva
-
17/09/2025 18:17
Documento
-
16/09/2025 15:53
Documento
-
26/08/2025 00:05
Publicação
-
25/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0807805-75.2024.8.19.0211 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0807805-75.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00091436 RECTE: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA ADVOGADO: FERNANDO MOREIRA DRUMMOND TEIXEIRA OAB/MG-108112 RECORRIDO: BARBARA DA SILVA MENDES DE CASTRO ADVOGADO: CLEA ALVES DA SILVA OAB/RJ-163926 RECORRIDO: AMAZON SERVICOS DE VAREJO DO BRASIL LTDA.
ADVOGADO: DIOGO DANTAS DE MORAES FURTADO OAB/PE-033668 Relator: DANIELA REETZ DE PAIVA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
14/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
06/08/2025 00:05
Publicação
-
01/08/2025 18:03
Inclusão em pauta
-
21/07/2025 06:23
Conclusão
-
21/07/2025 06:20
Distribuição
-
21/07/2025 06:19
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
18/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0847736-85.2025.8.19.0038
Daniel Guimaraes da Silva
Michele Poz Dantas
Advogado: Tatiana da Silva Gurgel Rocha
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2025 11:59
Processo nº 0001930-44.2022.8.19.0045
Edson Piedade Vieira
Estado do Rio de Janeiro
Advogado: Sandra de Almeida Lourenco Daroz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/04/2022 00:00
Processo nº 0003407-30.2019.8.19.0006
Marcella Gadoni Pires da Luz
Buzios Beach Resorts e Hoteis LTDA.
Advogado: Priscila Galveas Oertel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/06/2019 00:00
Processo nº 0802051-53.2023.8.19.0029
Maria Vilma Rosa Franco
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Jayme Soares da Rocha Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/03/2023 09:47
Processo nº 0013039-79.2022.8.19.0037
Marco Aurelio Alves da Costa
Eliane Aparecida da Silva Braga
Advogado: Dhully Gravino de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/10/2022 00:00