TJRJ - 0808526-84.2025.8.19.0213
1ª instância - Nova Iguacu-Mesquita Iii Jui Esp Civ
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2025 01:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/09/2025
-
24/09/2025 14:53
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RAFAEL SOARES CUNHA
-
24/09/2025 14:50
Expedição de Outros documentos.
-
23/09/2025 14:49
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2025 04:06
Decorrido prazo de TATIANE GOMES IOTTI em 08/09/2025 23:59.
-
01/09/2025 13:41
Expedição de Informações.
-
25/08/2025 00:19
Publicado Intimação em 25/08/2025.
-
23/08/2025 01:33
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Mesquita Juizado Especial Cível da Comarca de Mesquita Rua Paraná, 01, Centro, MESQUITA - RJ - CEP: 26553-020 INFORMAÇÃO Processo:0808526-84.2025.8.19.0213 - Distribuído em24/07/2025 17:01:10 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto:[Obrigação de Fazer / Não Fazer] AUTOR: TATIANE GOMES IOTTI RÉU: RS LEAL COMERCIO VAREJISTA DE MATERIAL DE INFORMATICA E SERVICOS - ME Em observação ao Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ n.º 05/2023, faço constar desses autos que regularizeia informação deassuntos, verificando que estão regulares os dados cadastrais de classe, qualificação de personagens, valor da causa, bem como as marcações dos campos referentes a prioridades, segredo de justiça, justiça gratuita e outros.
Verifiquei queestão regularesos seus documentos de identificação e a procuração acostada aos autos.
No entanto a parte autora não comprovou residência na Comarca, eis que a comprovação de índice 211537136 está em nome de terceiros e a comprovação de índice 211537126 não está apto como comprovante de residência.Em cumprimento ao determinado pela Juíza Titular, na forma da Ordem de Serviço01/2025, fica a parte autora intimada:a juntar,no prazo de 10 (dez) dias,sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito,comprovante de residência atualizado(não superior a 90 dias)em nome próprio, referente a serviço público prestado no município de Mesquita e expedido pela Empresa de Correios e Telégrafos.
Fica desde já advertido que boletos bancários e declaração de residência não são suficientes para a justificação da competência territorial.
Por ordem da MM.
Juíza Titular e na forma autorizada pelo Aviso Conjunto TJRJ/COJES nº 11/2023, deixo de designar Audiência e incluo o processo no Procedimento de Julgamento Antecipado da Lide: 1) Diga a parte autora se concorda com o julgamento antecipado da lide.
Prazo de 5 (cinco) dias,sendo o silêncio entendido como concordância. 2) Fica o RÉU Citado e Intimadopara apresentação de DEFESA em 10 (dez) dias úteis, instruída com todas as provas necessárias à comprovação de sua tese,sob pena de REVELIA; 3) Eventual necessidade de produção de prova oral em Audiência de Instrução e Julgamentodeverá ser justificada e fundamentada no bojo da contestação,de forma específica e discriminada, devendo ser apontado o fato que será comprovado por meio da prova oral.
Manifestações genéricas serão interpretadas como concordância ao julgamento antecipado, ficando Servidor responsável pelo processamento autorizado a intimar a parte autora para Réplica.
Igualmente cabe à parte autora o ônus de justificar sobre sua eventual discordância ao julgamento antecipado da lide. 4) Juntada a Defesa sem óbice à dispensa da AIJ,intime-se a parte autora para Réplica em 10 (dez) dias úteis. 5) Decorrido o prazo fixado para Réplica, os autos serão Certificados e remetidos ao Juiz Leigo para a elaboração do Projeto de Sentençacuja data de Leitura deve ser etiquetada e fixada pelo Cartório por meio de Certidão nos autos. 6) Caso as partes não concordem com o Julgamento Antecipado E justifiquem sobre a necessidade de produção de prova oral em Audiência de Instrução e Julgamento, inclua-se o feito em pauta de AIJ, independentemente de Conclusão ao Juiz, e intimem-se as partes para ciência da data. 7) Sendo o caso de marcação de audiência (presencial ou virtual), o feito será incluído em pauta especial elaborada neste intuito, escalando-se os Juízes Leigos em esquema de rodízio. 8) O envio de processos aptos para elaboração de projeto de sentença será realizado observando-se a cota de cada Juiz Leigo.
Eu, JOAO MARCELO GOUVEIA, digitei a presente, e eu, BRUNO CARLOS DE MORAES SANTOS, Chefe de Serventia Judicial - mat. 01/32.349, a subscrevo.
MESQUITA, 21 de agosto de 2025.
Bruno Carlos de Moraes Santos Chefe de Serventia Judicial - Mat.: 01/32.349 -
21/08/2025 15:31
Juntada de Petição de petição
-
21/08/2025 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 13:32
Expedição de Outros documentos.
-
21/08/2025 13:32
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
21/08/2025 13:29
Expedição de Informações.
-
30/07/2025 03:23
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
24/07/2025 17:01
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/07/2025 17:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/07/2025
Ultima Atualização
27/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0817328-72.2023.8.19.0203
Banco Santander (Brasil) S A
Augusto Neves da Rocha Jorge
Advogado: Paulo Roberto Joaquim dos Reis
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/05/2023 15:35
Processo nº 0840323-06.2023.8.19.0001
Ciasprev - Centro de Integracao e Assist...
Aldenize Chagas Coutinho de Souza
Advogado: Sandro Cosme dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/05/2023 15:20
Processo nº 0804454-71.2022.8.19.0209
Condominio do Edificio Midtown Nova Ipan...
Manoel Jose Vianna Neto
Advogado: Arnon Velmovitsky
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/03/2022 14:38
Processo nº 0825817-11.2023.8.19.0038
Jose Roberto Ferreira Castro
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Mauricio de Castro Pinto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2023 12:50
Processo nº 0806536-82.2025.8.19.0205
Maria de Fatima Silva Almeida
Banco do Brasil SA
Advogado: Ana Carolina da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/03/2025 15:07