TJRJ - 0826337-52.2023.8.19.0205
1ª instância - Santa Cruz Regional 2 Vara Civel
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/09/2025 16:32
Juntada de aviso de recebimento
-
08/09/2025 14:02
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
10/08/2025 00:13
Publicado Intimação em 08/08/2025.
-
10/08/2025 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/08/2025
-
07/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2ª Vara Cível da Regional de Santa Cruz Rua Olavo Bilac, S/N, Santa Cruz, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23570-220 DECISÃO Processo: 0826337-52.2023.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JACSON FERREIRA DA SILVA RÉU: ITAPEVA RECUPERACAO DE CREDITOS LTDA Defiro gratuidade de justiça em favor da parte autora.
Anote-se.
De início, convém destacar que, por meio do art. 300 do CPC, estabeleceram-se como requisitos à concessão de tutela provisória de urgência, de natureza antecipada ou cautelar (requerida em caráter antecedente ou incidental), a simultânea presença de fumus boni juris e periculum in mora , ou seja, reflexos da probabilidade (ou incontestabilidade) do direito alegado enquanto calcado em fundamento jurídico, bem como de perigo de dano ao mesmo direito ou de risco ao resultado útil do processo — sendo que, a contrario sensu , a providência proteção, à prova, não pode faticamente causar irreversibilidade dos efeitos antecipados.
Confira-se o teor do art. 300 do CPC/2015: "Arte. 300.
A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. § 1o Para a concessão da tutela de urgência, o juiz pode, conforme o caso, requerer caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer, podendo a caução ser dispensada se a parte econômica hipossuficiente não puder oferecer -la. § 2o A tutela de urgência pode ser concedida liminarmente ou após justificação prévia. § 3o A tutela de urgência de natureza antecipada não será concedida quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão.” Para tanto, impõe-se ao interessado o ônus de produzir prova inequívoca, por meio da qual evidencia a verossimilhança das alegações, por ele feito, sobre o atendimento de tais requisitos, sem que se faça necessária dilatação probatória, a qual se mostra imprópria não atual momento processual.
In casu, compulsando os elementos carreados à inicial, não vislumbro a probabilidade do direito invocado, ao menos nesta etapa processual.
Revela-se prudente, com isso, a perfectibilização da relação processual e o devido respeito ao contraditório para adequada análise do pleito contido na inicial.
Ante o exposto, constato não estarem presentes os pressupostos autorizativos do art. 300 do CPC, pelo que se impõe o INDEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA REQUERIDA.
Outrossim, é dever do magistrado velar pela celeridade processual (art. 139, II, CPC), cabendo-lhe, ainda, indeferir as diligências inúteis ou meramente protelatórias (art. 370, parágrafo único, CPC).
A supressão da audiência de conciliação, na espécie, conferirá maior fluidez e celeridade ao processo, além de não acarretar nenhum prejuízo para as partes (art. 283, CPC) podendo ser posteriormente obtida a composição ou mesmo designada audiência com tal finalidade, caso AMBAS as partes requeiram.
Nestes termos, preenchidos os requisitos essenciais da inicial e não sendo caso de improcedência liminar do pedido cite-se parte ré.
O prazo de resposta será de QUINZE DIAS nos termos do artigo 335, III c/c 231, I, todos do CPC.
Deverá ser advertida a parte ré que a não apresentação de defesa no prazo legal acarretará a REVELIA, presumindo-se verdadeiras as alegações de fato afirmadas pela parte autora (art. 344, CPC).
Cite-se e intimem-se.
RIO DE JANEIRO, 30 de julho de 2025.
PAULO HENRIQUE CAETANO RAMOS Juiz Tabelar -
05/08/2025 20:04
Expedição de Outros documentos.
-
05/08/2025 20:04
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/07/2025 08:28
Conclusos ao Juiz
-
12/11/2024 12:33
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2024 00:37
Decorrido prazo de BRUNA FERRARO LEONE em 08/07/2024 23:59.
-
01/07/2024 15:16
Juntada de Petição de petição
-
20/06/2024 15:37
Expedição de Outros documentos.
-
08/11/2023 08:16
Juntada de Petição de petição
-
08/11/2023 00:11
Publicado Intimação em 08/11/2023.
-
08/11/2023 00:11
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2023
-
07/11/2023 13:33
Expedição de Outros documentos.
-
07/11/2023 13:33
Proferido despacho de mero expediente
-
06/11/2023 22:42
Conclusos ao Juiz
-
06/11/2023 22:42
Expedição de Certidão.
-
20/10/2023 14:36
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
20/10/2023 14:12
Expedição de Certidão.
-
20/10/2023 14:10
Ato ordinatório praticado
-
08/09/2023 09:24
Juntada de Petição de petição
-
08/09/2023 09:23
Juntada de Petição de petição
-
05/09/2023 16:41
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2023 10:00
Outras Decisões
-
23/08/2023 15:04
Conclusos ao Juiz
-
23/08/2023 15:03
Expedição de Certidão.
-
02/08/2023 08:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/10/2023
Ultima Atualização
26/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0919305-63.2025.8.19.0001
Joao Batista do Nascimento
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Artur da Silva Brito
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2025 16:55
Processo nº 0801677-41.2025.8.19.0005
Camilla Silva Magalhaes
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Pamela Calazans da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/08/2025 16:53
Processo nº 0848335-24.2025.8.19.0038
Alessandra Lucio dos Santos
Banco Pan S.A
Advogado: Monique Carneiro de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/08/2025 09:14
Processo nº 0919185-20.2025.8.19.0001
Vanessa Gomes Rodrigues
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Pedro Henrique Rodrigues Cecchin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2025 16:02
Processo nº 0803450-53.2025.8.19.0254
Adriana Browne de Miranda e Silva
Lenovo Tecnologia (Brasil) Limitada
Advogado: Wagner Gonzaga da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2025 12:03