26/09/2025 01:06

Publicado Intimação em 26/09/2025.
26/09/2025 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/09/2025
25/09/2025 21:00

Juntada de Petição de outros anexos
24/09/2025 18:38

Expedição de Outros documentos.
24/09/2025 18:38

Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
04/09/2025 10:39

Conclusos ao Juiz
04/09/2025 10:38

Expedição de Certidão.
04/09/2025 10:04

Juntada de Petição de petição
04/09/2025 01:06

Publicado Intimação em 04/09/2025.
04/09/2025 01:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
02/09/2025 15:14

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 15:14

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 15:13

Ato ordinatório praticado
01/09/2025 16:01

Juntada de Petição de contestação
27/08/2025 00:26

Publicado Intimação em 27/08/2025.
27/08/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
26/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Teresópolis 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis Rua Carmela Dutra, 678, 1º andar, Agriões, TERESÓPOLIS - RJ - CEP: 25963-140 DECISÃO Processo:0807614-58.2025.8.19.0061 Classe:PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ANDRESSA MENDES DA SILVA RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A Ausentes os requisitos autorizadores para o deferimento da medidade urgênciapleiteada, visto que a providência solicitada pela parte autora demanda dilação probatória, não podendo ser desprestigiados os princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa.Outro argumento que invoco para o caso em comento diz respeito ao fato de quenão se trata de questão que envolva o direito à vida ou à saúde,razão pela qual INDEFIRO, por ora, aMEDIDA DE URGÊNCIA.

Cumpra-se as demais determinações do id.215451055 no que for pertinente.

Decorridos todos os prazos, certifique-se e voltem conclusos.

Intime-se.

TERESÓPOLIS, 22 de agosto de 2025.

CARLOS ELIAS SILVARES GONCALVES Juiz Substituto
25/08/2025 15:10

Expedição de Outros documentos.
25/08/2025 15:10

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/08/2025 15:16

Juntada de Petição de petição
20/08/2025 13:13

Conclusos ao Juiz
20/08/2025 13:06

Expedição de Certidão.
13/08/2025 00:29

Publicado Intimação em 13/08/2025.
13/08/2025 00:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
12/08/2025 00:00

Intimação

1- Certifique-se de decorreu o prazo concedido à autora para atendimento do despacho anterior. 2- Sem prejuízo, considerando a natureza da matéria posta sob análise, o fato de que o Aviso Conjunto TJ/COJES Nº 17/2023 – Enunciados Jurídicos Cíveis, em seus verbetes 8.15.1 e 8.15.2, dispõe sobre a possibilidade, a critério do magistrado, de dispensa das audiências em sede de Juizados Especiais, a ausência temporária de conciliadores neste juízo a partir de 05/09/2025e tendo em conta que o presente feito é eletrônico, permitindo o julgamento sem audiências e de forma antecipada, evidentemente, quando não necessária produção de prova oral, determino: a) que a parte ré, que já está habilitada nos autos, seja intimada para que apresente sua defesano prazo de 15 diasúteis(sem bloqueio e acessível desde então), além das provas documentais que entenda necessárias, podendo formular, de forma inicial e na mesma peça, proposta de acordo, devendo, nessa hipótese, informar número de telefone, e-mail, ou outro meio idôneo de comunicação que se prestem a contato pelo advogado da parte autora a fim de desenvolverem eventuais tratativas de transação.

Anão apresentação da contestação ou defesa escrita dentro do prazo fixado importará no reconhecimento dos fatos narrados na petição inicial como verdadeiros, declarando-se a revelia, julgando-se o processo no estado em que se encontra, independentemente da realização de audiências.

Na mesma ocasião deverá a parte ré informar se tem interesse na produção de provas orais em AIJ, devendo, em caso positivo, esclarecer que provas são essas e justificar a sua imprescindibilidade.

Caso haja testemunhas a ouvir, deverá arrolá-las, observando-se o art. 34 da Lei 9099/95.

O silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas orais em audiência e concordância ao julgamento antecipado. b) Vindo a contestação, que a parte autora seja intimada a sobre ela se manifestar no prazo de até cinco dias úteis.

Na mesma oportunidade deverá informar ao Juízo, para exame de eventual possibilidade de julgamento antecipado do mérito, se tem alguma prova oral a produzir em audiência de instrução e julgamento.

Em caso positivo, deverá especificá-la e justificar sua imprescindibilidade - o que será analisado sob a ótica do artigo 77 e seguintes do CPC -, sendo que o silêncio será interpretado como desinteresse na produção de provas orais em audiência e concordância ao julgamento antecipado.

Saliente-se que caberá às partes requerentes a realização das comunicações e intimações das testemunhas a serem ouvidas em Juízo no caso de realização de Audiência de Instrução e Julgamento, ficando claro que asaudiências deste juízo se realizam no formato presencial. c) Caso as partes possuam como prova documental alguma espécie de áudio ou vídeo de conversa telefônica ou assemelhado, esse elemento de prova deverá vir aos autos por meio de link gerado necessariamentepela plataforma onedrive, para acesso aos arquivos armazenados em nuvem (Personal Cloud Storage), devidamente desbloqueado, a fim de possibilitar à parte contrária sua manifestação sobre a referida prova.

A parte ré deverá apresentar o link respectivo com a contestação, tudo sob pena de não apreciação da referida prova pelo Juízo, já que preclusa a oportunidade.

Para a parte autora o prazo é de cinco dias úteis, sob pena de preclusão, como forma de garantir à parte ré o acesso à prova antes do oferecimento de sua defesa. 3- Ocorrida a preclusão sobre o acima determinado, certifique o cartório quanto à correta intimação e manifestação das partes, voltando os autos conclusos para que o feito possa prosseguir. 4- Após certidão cartorária, nos termos do item anterior, em sendo verificada pelo Juízo, nos termos do art. 77 e seguintes do CPC, a necessidade de produção de prova oral em audiência de instrução e julgamento, será designada tal audiência, que será realizada na forma presencial tal como o são todas as audiência deste juízo após o término do período pandêmico. 5 – Cancele-se a audiência de conciliação designada nestes autos.

A data e horário devem ser bloqueados na grade de audiências, de modo que outro processo não possa ser incluído ali.

Advirto às partes, entretanto e desde logo, que todas as eventuais AIJs realizadas por este juízo o são no formato presencial em atenção às recomendações da COJES, TJRJ e CNJ.

Os prazos fixados na presente decisão serão contados do recebimento da intimação pelo destinatário respectivo, devendo o cartório providenciar para que todos sejam intimados.

Cumpra-se.

Intimem-se todos.
09/08/2025 01:41

Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S A em 08/08/2025 23:59.
08/08/2025 13:51

Audiência Conciliação cancelada para 11/09/2025 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis.
07/08/2025 19:30

Expedição de Outros documentos.
07/08/2025 19:30

Proferido despacho de mero expediente
06/08/2025 17:49

Conclusos ao Juiz
01/08/2025 16:58

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 00:24

Publicado Intimação em 01/08/2025.
01/08/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
31/07/2025 00:50

Publicado Intimação em 31/07/2025.
31/07/2025 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/07/2025
30/07/2025 14:07

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 14:06

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 18:08

Expedição de Outros documentos.
28/07/2025 18:08

Proferido despacho de mero expediente
28/07/2025 15:58

Expedida/certificada a citação eletrônica
28/07/2025 15:58

Conclusos ao Juiz
28/07/2025 15:58

Audiência Conciliação designada para 11/09/2025 14:00 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Teresópolis.
28/07/2025 15:58

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/07/2025

Ultima Atualização
26/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0903508-47.2025.8.19.0001

Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...

Elias Pinto Reis dos Santos

Advogado: Suelen Priscila Nascimento Cardoso

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 22/07/2025 15:48

Exibir Processo

Processo nº 0815737-07.2025.8.19.0203

Marlene Barros dos Santos

Claro S A

Advogado: Rodrigo de Lima Casaes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 09/05/2025 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0014532-21.2021.8.19.0007

Associacao Propagadora Esdeva - Colegio ...

Rodrigo de Mendonca Cesar

Advogado: Joelcia Valerio da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/12/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0003877-85.2007.8.19.0037

Pedro Paulo de Abreu

Banco Itau S/A

Advogado: Marco Antonio Coutinho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/06/2007 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0828374-11.2025.8.19.0002

Maya Monteiro Cupello Sobroza

Amil Assistencia Medica Internacional

Advogado: Bruno Lahud Mello

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/08/2025 11:49

Exibir Processo