TJRJ - 0809151-47.2022.8.19.0206
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 12ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 14:24
Remessa
-
18/08/2025 00:05
Publicação
-
15/08/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 12ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 14ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0809151-47.2022.8.19.0206 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: SANTA CRUZ REGIONAL 1 VARA CIVEL Ação: 0809151-47.2022.8.19.0206 Protocolo: 3204/2025.00093780 APTE: TAISA COSTA BARRETO SILVA ADVOGADO: LORENA PONTES IZEQUIEL LEAL OAB/RJ-245274 APDO: BANCO ITAÚ S/A Relator: DES.
CLEBER GHELFENSTEIN Ementa: APELAÇÃO CÍVEL.
PROCESSO CIVIL.
AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VEÍCULO (CDC).
PEDIDO DE CONCESSÃO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INDEFERIMENTO.
DESATENDIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
SENTENÇA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 485, IV, DO CPC.
APELO AUTORAL BUSCANDO A REFORMA DO JULGADO INSISTINDO FAZER JUS AO DEFERIMENTO DO BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
LEI INSTITUIDORA DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA QUE SUBORDINA ESTE BENEFÍCIO AO ESTADO DE HIPOSSUFICIÊNCIA DA PARTE (ART. 2º, ÚNICO, DA LEI 1060/50 E 98 DO CPC).
INICIALMENTE, INSTA CONSIGNAR QUE DA DECISÃO QUE INDEFERIU A GRATUIDADE DE JUSTIÇA HOUVE INTERPOSIÇÃO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0040992-61.2024.8.19.0000, CUJO MÉRITO NÃO FOI ENFRENTADO POR RESTAR PREJUDICADO EM RAZÃO DA PROLATAÇÃO DA SENTENÇA ORA RECORRIDA.
NO CASO DOS AUTOS, A PARTE AUTORA, ORA APELANTE, NÃO COMPROVOU A IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO DO SEU SUSTENTO E DE SUA FAMÍLIA.
AO CONTRÁRIO, OS DOCUMENTOS CONSTANTES DOS AUTOS REVELAM OUTRO CENÁRIO FINANCEIRO.
APESAR DE ALEGAR NÃO POSSUIR RENDA SUFICIENTE PARA ARCAR COM AS DESPESAS DO PROCESSO, COMPULSANDO OS AUTOS, INFERE-SE QUE A AUTORA ADQUIRIU EM AGOSTO/2020 O VEÍCULO AUTOMOTOR CAPTUR INTENSE 2.0 AUTOMÁTICO, NO VALOR APROXIMADO DE R$ 70.000,00 (SETENTA MIL REAIS), TENDO PAGO UMA ENTRADA NO VALOR DE R$ 10.000,00 E FINANCIADO O RESTANTE EM 48 (QUARENTA E OITO) PARCELAS MENSAIS E CONSECUTIVAS NO VALOR DE R$ 2.065,58 (DOIS MIL SESSENTA E CINCO REAIS E CINQUENTA E OITO CENTAVOS), ATRAVÉS DO CONTRATO DE FINANCIAMENTO CUJA REVISÃO SE PRETENDE, CUJO MONTANTE SE MOSTRA CONSIDERÁVEL PARA QUEM ALEGA SER HIPOSSUFICIENTE FINANCEIRO.
DEPREENDE-SE, AINDA, DA DECLARAÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA DA AUTORA (EXERCÍCIO DE 2021), ACOSTADA AOS AUTOS EM PJE, QUE A AUTORA TAMBÉM POSSUI OUTRO VEÍCULO PEUGEOT 208, ADQUIRIDO EM DEZEMBRO/2019 ATRAVÉS DE FINANCIAMENTO BANCÁRIO (BANCO ITAÚ).
E MAIS, EMBORA ALEGUE QUE "NÃO POSSUI UM BOM PODER ECONÔMICO SENDO HIPOSSUFICIENTE", NÃO HÁ NOTÍCIAS DE QUE A APELANTE ESTEJA INADIMPLENTE COM AS PRESTAÇÕES DO FINANCIAMENTO A SER REVISTO.
ADEMAIS, EMBORA APRESENTE UM CONTRACHEQUE DEMONSTRANDO QUE RECEBERIA LÍQUIDO ALGO EM TORNO DE R$ 1.078,00 (UM MIL SETENTA E OITO REAIS), O QUE NÃO SERIA SUFICIENTE NEM MESMO PARA PAGAR AS PRESTAÇÕES DO FINANCIAMENTO, DAS QUAIS - REPITA-SE - NÃO HÁ SINAL DE INADIMPLEMENTO, INSTADA POR ESTE RELATOR A APRESENTAR OUTROS DOCUMENTOS QUE COMPROVEM A ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA DE RECURSOS, NA FORMA DO ARTIGO 99, § 2º DO CPC, A PARTE TROUXE APENAS A INFORMAÇÃO DE QUE ESTARIA ISENTA DO IMPOSTO DE RENDA NOS EXERCÍCIOS DE 2024 E 2025, NÃO TENDO APRESENTADO OS EXTRATOS BANCÁRIOS E AS FATURAS DE CARTÃO DE CRÉDITO NA FORMA COMO DETERMINADO.
ASSIM, NÃO RESTOU COMPROVADO QUE A PARTE AUTORA, ORA APELANTE, NÃO POSSUI RENDA SUFICIENTE QUE LHE PERMITA ASSUMIR AS DESPESAS PROCESSUAIS NESTE MOMENTO.
LOGO, ANTE A FALTA DE COMPROVAÇÃO DA ALEGADA INSUFICI Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DES.
RELATOR. -
14/08/2025 11:27
Documento
-
14/08/2025 10:23
Conclusão
-
14/08/2025 00:01
Não-Provimento
-
29/07/2025 00:05
Publicação
-
25/07/2025 16:13
Inclusão em pauta
-
08/07/2025 12:55
Remessa
-
23/06/2025 11:51
Conclusão
-
08/05/2025 00:05
Publicação
-
05/05/2025 17:53
Mero expediente
-
29/04/2025 14:05
Conclusão
-
01/04/2025 11:54
Documento
-
21/03/2025 13:09
Confirmada
-
21/03/2025 00:05
Publicação
-
17/03/2025 18:11
Mero expediente
-
18/02/2025 00:05
Publicação
-
13/02/2025 11:04
Conclusão
-
13/02/2025 11:00
Distribuição
-
13/02/2025 08:33
Remessa
-
13/02/2025 08:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Carimbo • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Despacho • Arquivo
Carimbo • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807614-58.2025.8.19.0061
Andressa Mendes da Silva
Banco Santander (Brasil) S A
Advogado: Julia Maria Mansour Marones
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2025 15:58
Processo nº 0816897-62.2023.8.19.0001
Lilia Rosa Branco Ricken
Sul America Companhia de Seguro Saude
Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/02/2023 10:55
Processo nº 0811159-83.2025.8.19.0014
Silvana de Souza Dias Rosa
Marco Antonio Jaber Manhaes dos Santos
Advogado: Karla Beatriz Tinoco Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/06/2025 15:47
Processo nº 0846797-08.2025.8.19.0038
Gente Seguradora SA
Moacyr Alves de Albuquerque
Advogado: Juliano Rodrigues Ferrer
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/08/2025 17:06
Processo nº 0809151-47.2022.8.19.0206
Taisa Costa Barreto Silva
Banco Itau S/A
Advogado: Bruno Medeiros Durao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/06/2022 17:55