24/09/2025 01:13

Decorrido prazo de banco bradesco sa em 16/09/2025 23:59.
24/09/2025 01:13

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A. em 16/09/2025 23:59.
19/09/2025 14:08

Juntada de Petição de habilitação nos autos
19/09/2025 14:05

Juntada de Petição de contestação
10/09/2025 20:40

Juntada de Petição de contestação
28/08/2025 15:22

Juntada de Petição de embargos de declaração
25/08/2025 00:16

Publicado Decisão em 25/08/2025.
23/08/2025 01:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/08/2025
22/08/2025 00:00

Intimação

COMARCA DA CAPITAL - REGIONAL DA LEOPOLDINA 5° VARA CÍVEL DA REGIONAL DA LEOPOLDINA Processo nº 0930200-83.2025.8.19.0001 AUTOR: MICHEL DA ANUNCIACAO MENDONCA RÉU: BANCO BRADESCO SA, BANCO MASTER S.A., BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S.A., BANCO SANTANDER (BRASIL) S A ________________________________________________________ DECISÃO Defiro JG.

Anote-se.

Alega a parte autora que não está conseguindo arcar com as dívidas que contraiu.

Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora recebeu valores em cada operação financeira realizada, sendo de sua responsabilidade a gestão dos mesmos.

Outrossim, constata-se ainda que as obrigações foram contraídas com base na análise da situação financeira da autora ao tempo da celebração de cada contrato, restando, ausente a probabilidade do direito invocado.

Portanto não se verifica a presença dos elementos necessários para o deferimento do requerimento da antecipação dos efeitos da tutela, conforme disposição do art. 300, CPC/15, sendo indispensável a formação do contraditório para o julgamento da lide.

A experiência do Juízo tem demonstrado que a designação da audiência prévia prevista no art. 334, CPC gera desatendimento do princípio da razoável duração do processo e inviabiliza a manutenção de uma pauta de audiências que atenda à necessidade de uma prestação jurisdicional moderna e eficiente, no espírito do atual Código de Processo Civil.

Destaque-se que as partes podem formalizar acordo a qualquer tempo, sendo dispensável manifestação estatal para tal finalidade.

Assim, deixo de designar a referida audiência, bem como determinar ao réu manifeste-se acerca de tal ato processual.

Cite-se, preferencialmente por meio eletrônico, com as advertências legais, para, querendo, oferecer contestação no prazo de quinze dias a contar da data da juntada do AR ou do mandado, nos termos do art. 231 e 335, CPC fazendo constar cópia da presente.

Rio de Janeiro, 21 de agosto de 2025.

LEONARDO CARDOSO E SILVA Juiz de Direito ________________________________________________________ Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 601, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380
21/08/2025 14:10

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 12:42

Expedição de Certidão.
21/08/2025 12:42

Não Concedida a Antecipação de tutela
20/08/2025 18:50

Conclusos ao Juiz
20/08/2025 18:50

Expedição de Certidão.
20/08/2025 15:38

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/08/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0893967-87.2025.8.19.0001

Victor Sales Viana

Flaviane dos Santos Costa

Advogado: Bruno de Lima Dias

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/07/2025 19:58

Exibir Processo

Processo nº 0806240-97.2025.8.19.0031

Andre Ricardo dos Santos Goncalves

Ampla Energia e Servicos S.A.

Advogado: Raquel Menezes Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 07/04/2025 20:43

Exibir Processo

Processo nº 0005287-56.2012.8.19.0021

Fabio Picanco de Seixas Loureiro

Advogado: Robson Loureiro Fernandes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/02/2012 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0867935-45.2025.8.19.0001

Adilson dos Santos Carneiro

Cesumar - Centro de Ensino Superior de M...

Advogado: Anna Carolina Vieira Cortes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/06/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0808275-70.2024.8.19.0029

Gleice Balbina da Silva Ivo

Hurb Technologies S.A.

Advogado: Gleice Balbina da Silva Ivo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 10/11/2024 13:29

Exibir Processo