TJRJ - 0804875-47.2025.8.19.0212
1ª instância - Oceanica Reg Niteroi Jui Esp Civ
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/09/2025 01:12
Decorrido prazo de WALLACE LAURENTINO FREITAS em 23/09/2025 23:59.
-
22/09/2025 01:14
Publicado Decisão em 22/09/2025.
-
22/09/2025 01:14
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2025
-
18/09/2025 08:05
Expedição de Certidão.
-
18/09/2025 08:05
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a WALLACE LAURENTINO FREITAS - CPF: *85.***.*60-42 (AUTOR).
-
18/09/2025 08:05
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
10/09/2025 16:08
Conclusos ao Juiz
-
10/09/2025 16:06
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:41
Decorrido prazo de PATRIA ASSESSORIA E SERVICOS INTERNACIONAIS LTDA em 02/09/2025 23:59.
-
03/09/2025 01:41
Decorrido prazo de FLAVIO VINICIUS GAMA em 02/09/2025 23:59.
-
03/09/2025 01:41
Decorrido prazo de LUCAS MADEIRA PINTO em 02/09/2025 23:59.
-
26/08/2025 16:49
Expedição de Certidão.
-
26/08/2025 16:49
Juntada de Petição de recurso inominado
-
22/08/2025 01:05
Decorrido prazo de PATRIA ASSESSORIA E SERVICOS INTERNACIONAIS LTDA em 20/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 01:05
Decorrido prazo de FLAVIO VINICIUS GAMA em 20/08/2025 23:59.
-
22/08/2025 01:05
Decorrido prazo de LUCAS MADEIRA PINTO em 20/08/2025 23:59.
-
19/08/2025 00:28
Publicado Intimação em 19/08/2025.
-
19/08/2025 00:28
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/08/2025
-
18/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Niterói - Regional da Região Oceânica Juizado Especial Cível da Região Oceânica Estrada Caetano Monteiro, s/n, Badu, NITERÓI - RJ - CEP: 24320-570 SENTENÇA Processo: 0804875-47.2025.8.19.0212 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: WALLACE LAURENTINO FREITAS RÉU: PATRIA ASSESSORIA E SERVICOS INTERNACIONAIS LTDA, FLAVIO VINICIUS GAMA, LUCAS MADEIRA PINTO Recebo os Embargos de Declaração, visto que regulares.
A sentença embargada não se ressente de quaisquer dos vícios elencados no artigo 48 da Lei 9099/95.
O que pretende o embargante é modificar a decisão.
Nessesentido,tem-seajurisprudênciadosTribunaisSuperiores,mesmo após a entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil e a suposta extinção do princípio da livre convicção motivada: "PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMMANDADO DE SEGURANÇAORIGINÁRIO.INDEFERIMENTODAINICIAL.OMISSÃO, CONTRADIÇÃO,OBSCURIDADE,ERROMATERIAL.AUSÊNCIA.1.Osembargosdedeclaração,conformedispõeoart.1.022doCPC,destinam-se a suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição oucorrigirerromaterialexistentenojulgado,oquenãoocorrena hipóteseemapreço.2.Ojulgadornãoestáobrigadoarespondera todasasquestõessuscitadaspelaspartes,quandojátenha encontradomotivosuficienteparaproferiradecisão.Aprescrição trazidapeloart.489doCPC/2015veioconfirmarajurisprudênciajásedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentarasquestõescapazesde infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 3.
No caso, entendeu-se pela ocorrência delitispendênciaentreopresentemandamuseaaçãoordinárian. 0027812-80.2013.4.01.3400, combase em jurisprudência desta Corte Superior acercada possibilidadede litispendência entre Mandado de Segurança e Ação Ordinária, naocasião em que as ações intentadas objetivam,aofinal, omesmoresultado,aindaque opolopassivoseja constituído de pessoas distintas. 4.
Percebe-se, pois, que o embargante manejaospresentesaclaratóriosemvirtude,tãosomente,deseu inconformismocomadecisãooraatacada,nãosedivisando,na hipótese, quaisquer dos víciosprevistosnoart.1.022doCódigode ProcessoCivil,ainquinartaldecisum.5.Embargosdedeclaração rejeitados.(EDclnoMS21.315/DF,Rel.MinistraDIVAMALERBI (DESEMBARGADORACONVOCADATRF3ªREGIÃO),PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016).
OSuperiorTribunaldeJustiçapossuientendimentonosentidodeque descabe o uso de embargos de declaração para fins infringentes, mesmo após a vigência do Novo Código de Processo Civil: "ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE SEGURANÇA.
POLICIAL MILITAR.
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.
AUSÊNCIA DOS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC/2015.
EMBARGOS REJEITADOS. 1.
Nos termosdoart.1.022doCPC/2015(vigentenadatadapublicaçãodo acórdãoembargado),sãocabíveisembargosdedeclaraçãocom fundamento na existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro materialnojulgadoembargado.Nãoconstituem,portanto,instrumento adequadoparademonstraçãodeinconformismosdapartecomo resultadodojulgadoe/ouparaformulaçãodepretensõesde modificaçõesdoentendimentoaplicado,salvoquando, excepcionalmente, cabíveis os efeitos infringentes, o que, contudo, não configura a hipótese dos autos. 2.
O acórdão embargado não padece de nenhum dos vícios autorizados dos embargos de declaração, uma vez que foi claro e expresso ao consignar que o ato administrativo praticado pelaAdministraçãoMilitarobedeceuestritamenteaosmandamentos legais e regulamentares, consubstanciado na existência de fundamentos válidos que levaram à exclusão do recorrente da Polícia Militar do Estado de Goiás; e que não é possível analisar as alegações não submetidas ao Tribunal de origem, sob pena de supressão de instância. 3.
O magistrado não está obrigado a rebater, um a um, os argumentos trazidos pela parte quando os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão. 4.
Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no RMS 16.415/GO,Rel.MinistroANTONIOSALDANHAPALHEIRO,SEXTA TURMA, julgado em 06/04/2017, DJe 20/04/2017)".
Assim,inexistindoquaisquerdosrequisitosparaaapresentaçãodos embargos, tais como omissão, contradição ou obscuridade, conheçodos embargos de declaração e, no mérito, nego-lhes provimento.
P.R.I.
Atentem as partesàincidência das custas processuais em caso de interposição de recurso, asquais serão consideradas devidas ainda que haja desistência do recurso ou deserção, nos termosdo Provimento CGJ 80/2011, da Resolução Conjunta 01/2015 e Aviso CGJ 633/2017.
Havendo o correto recolhimento de custas eventualmente devidas, dê-se baixa e arquivem-se.
Em caso negativo, remeta-se ofício ao DEGAR, nos termos do Ato Normativo Conjunto nº 13/2015, procedendo-se, em seguida, ao arquivamento, sem a baixa judicial, até efetiva quitação.
NITERÓI, 15 de agosto de 2025.
RENATA GUIMARÃES REZENDE RODRIGUES Juiz Titular -
15/08/2025 13:00
Expedição de Outros documentos.
-
15/08/2025 13:00
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
11/08/2025 11:10
Conclusos ao Juiz
-
08/08/2025 12:36
Expedição de Certidão.
-
08/08/2025 12:36
Juntada de Petição de embargos de declaração
-
05/08/2025 03:21
Expedição de Certidão.
-
05/08/2025 03:21
Expedição de Outros documentos.
-
29/07/2025 19:08
Projeto de Sentença - Julgado improcedente o pedido
-
29/07/2025 19:08
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
28/07/2025 15:52
Conclusos ao Juiz
-
28/07/2025 15:52
Juntada de Projeto de sentença
-
28/07/2025 15:52
Recebidos os autos
-
18/07/2025 13:43
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
15/07/2025 13:11
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BEATRIZ RAMALHO DO VALLE GONCALVES
-
15/07/2025 13:11
Audiência Conciliação realizada para 15/07/2025 12:20 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
-
15/07/2025 13:11
Juntada de Ata da Audiência
-
15/07/2025 11:44
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2025 16:22
Juntada de Petição de petição
-
14/07/2025 14:19
Juntada de Petição de petição
-
11/07/2025 13:37
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
09/07/2025 15:28
Juntada de Petição de contestação
-
03/07/2025 16:56
Juntada de Petição de aviso de recebimento
-
17/06/2025 16:35
Proferido despacho de mero expediente
-
17/06/2025 14:32
Conclusos ao Juiz
-
16/06/2025 15:02
Juntada de Petição de petição
-
12/06/2025 18:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/06/2025 18:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/06/2025 18:47
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
12/06/2025 18:47
Audiência Conciliação designada para 15/07/2025 12:20 Juizado Especial Cível da Região Oceânica.
-
12/06/2025 18:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
24/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0807928-04.2025.8.19.0061
Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...
Guilherme Tigre Santos
Advogado: Alessandra Cortez de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2025 18:12
Processo nº 0820702-41.2024.8.19.0210
Brasil Frut Comercio Alimenticio LTDA
Cecm dos Empregados de Furnas e das Dema...
Advogado: Valdir Donizete Florindo da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/09/2024 16:57
Processo nº 0825531-38.2023.8.19.0004
Hamilton Macedo de Oliveira
Jg Consignado e Servicos LTDA
Advogado: Dp Junto ao I Juizado Especial Civel de ...
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 12/09/2023 17:10
Processo nº 0812244-79.2024.8.19.0066
Mariane Carneiro Loos
Lehy Carneiro Loos
Advogado: Silvana Teixeira Gomes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 19/08/2024 14:08
Processo nº 0800804-37.2022.8.19.0202
Colegio Sao Sebastiao LTDA. EPP
Debora Cristina Vieira de Souza
Advogado: Marcos Abissamara de Oliveira Lima
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/02/2022 00:17