TJRJ - 0804288-25.2022.8.19.0052
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/07/2025 18:01
Baixa Definitiva
-
11/07/2025 21:00
Documento
-
16/06/2025 00:05
Publicação
-
13/06/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0804288-25.2022.8.19.0052 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ARARUAMA JUI ESP CIV Ação: 0804288-25.2022.8.19.0052 Protocolo: 8818/2025.00065376 RECTE: AMPLA ENERGIA E SERVIÇOS S.A.
ADVOGADO: JOÃO THOMAZ PRAZERES GONDIM OAB/RJ-062192 RECORRIDO: TALITA GABINA PEREIRA ADVOGADO: JULIENE RAMOS PALHEIROS SANTOS OAB/RJ-164386 RECORRIDO: JOYCE DO NASCIMENTO MOREIRA Relator: FLAVIO CITRO VIEIRA DE MELLO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 10% (dez por cento) sobre o valor da execução, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
11/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
04/06/2025 00:05
Publicação
-
28/05/2025 16:42
Inclusão em pauta
-
27/05/2025 12:19
Conclusão
-
27/05/2025 12:16
Distribuição
-
27/05/2025 12:15
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2025
Ultima Atualização
13/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0804557-69.2024.8.19.0254
Rafael Padron Rios
Qatar Airways Group
Advogado: Diogo Vollstedt de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/10/2024 12:50
Processo nº 0843134-75.2024.8.19.0203
Renan Jesus dos Santos Matos
Mercadolivre com Atividades de Internet ...
Advogado: Alexandra Freitas de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 16:53
Processo nº 0800164-72.2022.8.19.0254
Marcos Roberto Ramos de Andrade Santos
Ikeg Tech Comercio de Produtos Eletronic...
Advogado: Rafael Helio Balaciano
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/07/2022 12:39
Processo nº 0802225-88.2024.8.19.0203
Leonardo Castro de Franca
Claro S A
Advogado: Marcelo Neumann Moreiras Pessoa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/01/2024 17:30
Processo nº 0801769-82.2024.8.19.0254
Rodrigo Leal Goncalves
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Juliana Dias Brandao Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/04/2024 09:10