TJRJ - 0810235-12.2024.8.19.0207
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
07/06/2025 10:21
Baixa Definitiva
-
16/05/2025 00:05
Publicação
-
15/05/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0810235-12.2024.8.19.0207 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: ILHA DO GOVERNADOR REGIONAL XX JUI ESP CIV Ação: 0810235-12.2024.8.19.0207 Protocolo: 8818/2025.00045082 RECTE: IRESOLVE COMPANHIA SECURITIZADORA DE CREDITOS FINANCEIROS S.A.
ADVOGADO: THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/RJ-198252 RECORRIDO: IGOR MATOS DA SILVA ADVOGADO: VAGNER OLIVEIRA DA SILVA OAB/RJ-123713 Relator: RENATA PALHEIRO MENDES DE ALMEIDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% do valor da condenação, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
08/05/2025 10:00
Não-Provimento
-
29/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 17:07
Inclusão em pauta
-
14/04/2025 08:20
Conclusão
-
14/04/2025 08:17
Distribuição
-
14/04/2025 08:16
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/04/2025
Ultima Atualização
15/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0807367-89.2024.8.19.0036
Emanuelle do Nascimento de Oliveira
Banco Pan S.A
Advogado: Mariana Loureiro Armada Tavares
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/06/2024 17:27
Processo nº 0815810-74.2024.8.19.0021
Bruno Barcelos Pinheiro
Tim S A
Advogado: Kleiton Guedes Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/04/2024 18:53
Processo nº 0802103-21.2021.8.19.0061
Gracia Luciano Barboza
Paulo de Oliveira
Advogado: Aline Fernandes Pereira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/08/2021 20:03
Processo nº 0803374-38.2024.8.19.0036
Maria do Carmo Arruda Paiva da Silva
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Ronaldo de Almeida Freire
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/03/2024 20:05
Processo nº 0809818-87.2024.8.19.0036
Jose Carlos de Assis Ribeiro
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Joao Thomaz Prazeres Gondim
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/08/2024 15:41