22/09/2025 01:13

Publicado Intimação em 22/09/2025.
20/09/2025 01:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2025
18/09/2025 13:30

Expedição de Outros documentos.
18/09/2025 13:30

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
17/09/2025 23:23

Conclusos ao Juiz
17/09/2025 23:23

Projeto de Sentença - Julgado procedente o pedido
17/09/2025 23:23

Juntada de Projeto de sentença
17/09/2025 23:23

Recebidos os autos
02/09/2025 14:23

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RITA DE CASSIA RODRIGUES DOS SANTOS GARCIA
02/09/2025 14:23

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 02/09/2025 14:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
02/09/2025 14:23

Juntada de Ata da Audiência
02/09/2025 10:07

Juntada de Petição de petição
01/09/2025 16:25

Juntada de Petição de contestação
18/08/2025 01:17

Publicado Decisão em 18/08/2025.
18/08/2025 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
15/08/2025 00:00

Intimação

1- Ao autor para que acoste aos autos Procuração com Assinatura física, até a data de audiência, sob pena de extinção. 2- A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
13/08/2025 17:19

Expedição de Certidão.
13/08/2025 17:19

Não Concedida a Antecipação de tutela
12/08/2025 19:42

Expedida/certificada a citação eletrônica
12/08/2025 19:42

Conclusos ao Juiz
12/08/2025 19:42

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 02/09/2025 14:20 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
12/08/2025 19:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/08/2025

Ultima Atualização
22/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0911731-86.2025.8.19.0001

Laudiceia Dias da Silva

Municipio de Mage

Advogado: Carlos Roberto Freire da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/07/2025 19:16

Exibir Processo

Processo nº 0138823-14.2021.8.19.0001

Washington Pereira da Cunha

Yielding English School LTDA

Advogado: Ana Cecilia Cartaxo Loureiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/06/2021 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0811722-52.2025.8.19.0087

Ailton Santos Ferreira

Unsbras - Uniao dos Aposentados e Pensio...

Advogado: Catia Silveira Faria

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 06/08/2025 15:13

Exibir Processo

Processo nº 0963364-73.2024.8.19.0001

Mixx Comercio e Distribuidora LTDA

Metalcasty LTDA

Advogado: Willian Furusawa Ferreira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 31/03/2025 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0833214-08.2023.8.19.0205

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Willy da Silva Conde Fraga

Advogado: Fabio Frasato Caires

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/09/2023 10:46

Exibir Processo