TJRJ - 0811703-96.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/09/2025 07:52
Baixa Definitiva
-
14/08/2025 00:05
Publicação
-
13/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0811703-96.2024.8.19.0211 Assunto: Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes / Indenização por Dano Moral / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0811703-96.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00088865 RECTE: BRUNO BARRETO GONCALVES ADVOGADO: KARENN LOUISE DE MELO ROSA OAB/RJ-240456 RECORRIDO: BANCO PAN S.A ADVOGADO: BERNARDO BUOSI OAB/RJ-181652 Relator: ELISABETE DA SILVA FRANCO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95.? -
30/07/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/07/2025 00:05
Publicação
-
18/07/2025 20:42
Inclusão em pauta
-
10/07/2025 05:55
Conclusão
-
10/07/2025 05:52
Distribuição
-
10/07/2025 05:51
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
05/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801256-85.2025.8.19.0026
Gilbran Siqueira Moreno
Detran Rj
Advogado: Juliana Kellen de Oliveira Cunha Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/03/2025 12:58
Processo nº 0801790-74.2025.8.19.0205
Marilea Francisco Rodrigues
Claro S A
Advogado: Raisa Siciliana David Araujo da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/01/2025 22:39
Processo nº 0838451-90.2023.8.19.0021
Lindemberg Gomes da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Carla Fabiana Rodrigues da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/08/2023 17:09
Processo nº 0813090-13.2023.8.19.0202
Robson dos Santos Cruz
Banco Bmg S/A
Advogado: Ricardo Carvalho Antunes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/06/2023 14:44
Processo nº 0805231-09.2025.8.19.0029
Banco Bradesco SA
Adam Rocha de Souza Ingre
Advogado: Wanderley Romano Donadel
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 06/08/2025 15:16