TJRJ - 0861076-13.2025.8.19.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2025 11:14
Baixa Definitiva
-
29/08/2025 00:05
Publicação
-
28/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0861076-13.2025.8.19.0001 Assunto: Abatimento proporcional do preço / Responsabilidade do Fornecedor / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: CAPITAL IV JUI ESP CIV Ação: 0861076-13.2025.8.19.0001 Protocolo: 8818/2025.00107190 RECTE: AZUL LINHAS AEREAS BRASILEIRAS S/A ADVOGADO: FLAVIO IGEL OAB/SP-306018 RECORRIDO: LUIZA MENDES MARTINS ADVOGADO: GABRIELA LIMA RANGEL OAB/BA-063406 Relator: PALOMA ROCHA DOUAT PESSANHA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do(s) recurso(s) e negar-lhe(s) provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões apreciadas, não sendo transcritas as conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no art.2º da Lei 9.099/95, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do art. 93 da Constituição Federal de 1988.
Condeno o(s) recorrente(s) nas custas e honorários de 20% do valor da condenação (quando houver) - caso contrário, sobre o valor atribuído à causa - observada, em ambos os casos, a gratuidade de justiça quando deferido o benefício, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, ressalvando-se, por fim, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.? -
26/08/2025 10:00
Não-Provimento
-
19/08/2025 00:05
Publicação
-
13/08/2025 13:41
Inclusão em pauta
-
13/08/2025 10:36
Conclusão
-
13/08/2025 10:33
Distribuição
-
13/08/2025 10:32
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0825079-07.2023.8.19.0205
Banco Bradesco Financiamento S.A.
Jose Carlos Dionizio de Sousa
Advogado: Marilda Pimentel da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 24/07/2023 10:58
Processo nº 0818016-44.2023.8.19.0038
Magno Alberto dos Santos de Oliveira
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Matheus Ferreira Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/04/2023 19:57
Processo nº 0009037-05.2021.8.19.0004
Alana Carvalho dos Santos
Grupo Hospitalar do Rio de Janeiro LTDA.
Advogado: Vivianne Landin da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2021 00:00
Processo nº 0813675-85.2025.8.19.0205
Elias Dias da Silva
Marcio Alexandre Correia da Luz
Advogado: Alexandre Parente Gomes de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2025 09:46
Processo nº 0810957-32.2022.8.19.0202
Francisco das Chagas Ribeiro
Banco C6 S.A.
Advogado: Eduardo Chalfin
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/07/2022 23:34