TJRJ - 0800953-05.2022.8.19.0082
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 16ª C Mara de Direito Privado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/08/2025 10:58
Baixa Definitiva
-
10/07/2025 00:05
Publicação
-
09/07/2025 00:00
Intimação
*** SECRETARIA DA 16ª CÂMARA DE DIREITO PRIVADO (ANTIGA 4ª CÂMARA CÍVEL) *** ------------------------- CONCLUSÕES DE ACÓRDÃO ------------------------- - APELAÇÃO 0800953-05.2022.8.19.0082 Assunto: Esbulho / Turbação / Ameaça / Posse / Coisas / DIREITO CIVIL Origem: PINHEIRAL VARA UNICA Ação: 0800953-05.2022.8.19.0082 Protocolo: 3204/2025.00266376 APTE: CARLOS CESAR BARBOSA ADVOGADO: ALEXSANDRO RODRIGUES FONTOURA DE OLIVEIRA OAB/RJ-227392 ADVOGADO: LORRAN TONGHAR SANTOS DE ALMEIDA OAB/RJ-217845 APDO: JOSE HUGO DA SILVA LEAL APDO: ROMÁRIA ALVES DE SOUZA ADVOGADO: DIOGO GONÇALVES CARDOSO OAB/RJ-133337 Relator: DES.
ANTONIO ILOIZIO BARROS BASTOS Ementa: DIREITO CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO POSSESSÓRIA.
BEM PÚBLICO.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.
Apelação contra sentença que julgou improcedente o pedido do autor, ora apelante, que, ingressando com interdito proibitório, buscava fosse o réu proibido de continuar a obra para passagem por seu imóvel.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
Há duas questões em discussão: (i) sabe se a coisa julgada se aplica; e (ii) saber se o bem é público.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
Em que pese a coisa julgada demande a tríplice identidade, a inteligência dos efeitos da coisa julgada deve ser observada, sob pena de gerar inconsistências do tipo decisões diferentes para um mesmo caso.3.1.
Uma mesma ação possessória foi antes ajuizada pela vizinha do autor envolvendo o mesmo espaço em questão, e nessa demanda concluiu-se que o referido espaço (tomado pelos autores como parte integrante de sua esfera de direito à posse), em verdade, é um beco público que deve ser usado por todos.3.2.
Decidir em sentido diametralmente contrário - e falar que o beco não é público - gera uma insegurança jurídica indesejada, conferindo decisão diferentes para um mesmo caso concreto.4.
A análise dos documentos, notadamente o Decreto Municipal nº 1.905, de 09/04/2014, revela que o beco nada mais é que parte de uma área doada pela União Federal constituindo bem dominial do Município, por isso de fato é um beco público.IV.
DISPOSITIVO4.
Recurso desprovido._________Dispositivos relevantes citados: Decreto nº 1.905, de 09/04/2014 do Município de Pinheiral.Jurisprudência relevante citada: 0001624-66.2019.8.19.0082 - APELAÇÃO.
Des(a).
RICARDO ALBERTO PEREIRA - Julgamento: 27/04/2022 - DECIMA QUINTA CAMARA DE DIREITO PRIVADO. 0213413-93.2020.8.19.0001 - APELAÇÃO.
Des(a).
MARÍLIA DE CASTRO NEVES VIEIRA - Julgamento: 16/03/2022 - DECIMA QUINTA CAMARA DE DIREITO PRIVADO.
Conclusões: POR UNANIMIDADE, NEGOU-SE PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO DESEMBARGADOR RELATOR. -
05/07/2025 09:12
Documento
-
03/07/2025 18:39
Conclusão
-
03/07/2025 13:01
Não-Provimento
-
12/06/2025 00:05
Publicação
-
10/06/2025 16:46
Inclusão em pauta
-
03/06/2025 10:24
Pedido de inclusão
-
09/04/2025 00:05
Publicação
-
04/04/2025 11:07
Conclusão
-
04/04/2025 11:00
Distribuição
-
03/04/2025 14:04
Remessa
-
03/04/2025 14:03
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/04/2025
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0809793-49.2024.8.19.0206
Banco Bradesco SA
Kesia Cristina Varela Brito
Advogado: Marcello Leite Hughes de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/05/2024 14:10
Processo nº 0800147-90.2024.8.19.0084
Robson da Costa Barcelos
Associacao New Assist Clube de Beneficio...
Advogado: Albecir Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/02/2024 17:08
Processo nº 0807558-68.2023.8.19.0037
Luiz Antonio Rodrigues Valadao Contabili...
Marcos dos Santos Pereira
Advogado: Gisele Oliveira de Abreu
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2023 17:44
Processo nº 0899405-65.2023.8.19.0001
Ana Cristina Ferreira Mathias de Almeida
Casa e Conceito Ambientes - Eireli
Advogado: Rone Machado da Costa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/07/2023 15:16
Processo nº 0800953-05.2022.8.19.0082
Carlos Cesar Barbosa
Romaria
Advogado: Lorran Tonghar Santos de Almeida
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/11/2022 18:29