TJRJ - 0906973-64.2025.8.19.0001
1ª instância - Capital Xxiii Jui Esp Civ
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/09/2025 03:28
Expedição de Certidão.
-
19/09/2025 03:28
Expedição de Outros documentos.
-
02/09/2025 13:26
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
02/09/2025 13:26
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
01/09/2025 16:24
Conclusos ao Juiz
-
01/09/2025 16:24
Juntada de Projeto de sentença
-
01/09/2025 16:24
Recebidos os autos
-
21/08/2025 15:59
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo ADRIANA APARECIDA SOARES DE SOUZA SANTOS
-
21/08/2025 15:59
Audiência Conciliação realizada para 21/08/2025 16:00 23º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
-
21/08/2025 15:59
Juntada de Ata da Audiência
-
20/08/2025 15:11
Juntada de Petição de contestação
-
20/08/2025 15:10
Juntada de Petição de outros documentos
-
20/08/2025 12:49
Juntada de Petição de petição
-
18/08/2025 01:02
Publicado Intimação em 18/08/2025.
-
16/08/2025 01:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/08/2025
-
15/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 23º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 20020-903 DECISÃO 1) Indefiro a designação de audiência virtual. 2) Observe a parte autora que a opção pela propositura de ação em Juizado Especial Cível impõe às partes a submissão às imposições e restrições legais previstas, sendo certo que a Lei 9.099/95 exige a presença de autor e réu na audiência. 3) Vigora atualmente a regra das audiências presenciais.
A designação de audiência virtual apresenta, por ora, inviabilidade técnica e operacional, pois o grande número de audiências designadas por dia, com intervalos de 10 minutos entre elas, exige a escolha de um só meio de realização, sob pena de gerar atrasos e contratempos incompatíveis com a celeridade exigida.
As razões de assim decidir têm fundamento no Ato Normativo Conjunto TJ/2VP/CGJ nº 01/2022, na Resolução CNJ nº 481/2022 e no ATO NORMATIVO CONJUNTO TJ/CGJ/COJES n° 04/2023. 3.1) A regra aplica-se inclusive para os processos que tramitam no Juízo 100% digital, pois, conforme Resolução 481/2022 do CNJ, incumbe ao juiz a análise da conveniência da realização de audiência no modo presencial. 4) Assim sendo, intime-se a parte autora para que informe se comparecerá à audiência presencial designada ou para que requeira o que for cabível. 5) Se o feito prosseguir, e caso haja requerimento de intimação de testemunhas (no máximo de 3 por cada parte), no prazo do artigo 34, (sec)1º da Lei 9.099/95, intime(m)-se para a ACIJ por AR ou, não havendo tempo hábil, por OJA. -
13/08/2025 17:51
Ato ordinatório praticado
-
13/08/2025 12:19
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 12:19
Outras Decisões
-
12/08/2025 17:03
Conclusos ao Juiz
-
03/08/2025 21:22
Juntada de Petição de petição
-
30/07/2025 10:14
Juntada de Petição de petição
-
28/07/2025 01:16
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
26/07/2025 01:42
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
24/07/2025 12:54
Expedição de Outros documentos.
-
24/07/2025 12:54
Outras Decisões
-
23/07/2025 19:20
Conclusos ao Juiz
-
22/07/2025 16:55
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
22/07/2025 16:55
Audiência Conciliação designada para 21/08/2025 16:00 23º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
-
22/07/2025 16:55
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/07/2025
Ultima Atualização
19/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805522-37.2025.8.19.0052
Banco Toyota do Brasil S A
Luciana Silva dos Santos
Advogado: Magda Luiza Rigodanzo Egger de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/07/2025 12:13
Processo nº 0812637-67.2025.8.19.0066
Isabella Rita Oliveira Santos Velloso
Rodrigo Rocha Velloso
Advogado: Rafaela Oliveira Fontes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 11/07/2025 19:25
Processo nº 0004953-36.2019.8.19.0034
Leticia da Silva Cabreira Andrade
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/09/2023 00:41
Processo nº 0800351-90.2024.8.19.0034
Marcio Francisco Nunes
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Roberta do Amaral da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/02/2024 15:32
Processo nº 0811105-63.2024.8.19.0205
Bianca Shiratori Benassi
Hurb Technologies S.A.
Advogado: Aline Gomes Mazeliah
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/04/2024 17:24