24/09/2025 20:09

Juntada de Petição de outros anexos
24/09/2025 14:14

Juntada de Petição de petição
21/09/2025 19:31

Juntada de Petição de petição
10/09/2025 03:24

Publicado Intimação em 10/09/2025.
10/09/2025 03:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
08/09/2025 22:53

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 22:52

Outras Decisões
08/09/2025 22:52

Recebida a emenda à inicial
08/09/2025 11:49

Conclusos ao Juiz
07/09/2025 20:24

Juntada de Petição de petição
04/09/2025 00:49

Publicado Intimação em 04/09/2025.
04/09/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
02/09/2025 11:59

Expedição de Outros documentos.
02/09/2025 11:58

Expedição de Outros documentos.
01/09/2025 19:41

Proferido despacho de mero expediente
01/09/2025 12:21

Conclusos ao Juiz
01/09/2025 12:00

Ato ordinatório praticado
26/08/2025 19:51

Juntada de Petição de petição
04/08/2025 00:28

Publicado Intimação em 04/08/2025.
02/08/2025 01:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
01/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 6ª Vara Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, 2º Andar, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 DECISÃO Processo: 0912248-91.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ALBERTINA COUTO DIAS, CONSUELO DA CONCEICAO AZEREDO, MIRIAM GIRALDO DE ALMEIDA CONTI, MARCELA CITTADINO DE MESQUITA DOS SANTOS, MARISE DE OLIVEIRA MENEZES PEREIRA, TANIA KADIMA MAGALHAES FERREIRA, DILMA BELLO DA SILVA RÉU: CONDOMINIO DO EDIFICIO COSTA BELLA Da análise da petição inicial, verifica-se que esta contém 276 páginas, com diversos conteúdos repetidos de forma desnecessária e, também, com fatos fora da ordem cronológica, dificultando o entendimento das alegações autorais, tanto para análise do requerimento de tutela de urgência, quanto para análise posterior do mérito, além de dificultar o exercício do contraditório e ampla defesa pelo réu.

Isto é, da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão (art. 330, §1º, III, do CPC).

A extensa e redundante narrativa da peça inaugural se contradiz à alegada urgência em sua apreciação.

Destaca-se que não há complexidade na demanda, sendo plenamente possível uma redação mais concisa e objetiva.

Uma petição inicial de 276 páginas com as características acima apontadas desprestigia o Princípio da Celeridade e da Lealdade Processual, prejudicando a eficiência do Judiciário.

De mais a mais, há, dentre os pedidos de tutela de urgência, pedido relacionado a empresa que não se encontra no polo passivo (administradora Protel), devendo os autores esclarecer se pretendem sua inclusão no polo passivo da ação, assim como esclarecer o interesse de agir no pedido de prestação de contas de forma individual pelos condôminos (REsp n. 2.050.372/MT).

Outrossim, os julgados juntados na fundamentação da tutela de evidência não são relacionados ao caso posto em juízo, tratando-se de matéria previdenciária (ID 212599822, fls. 258/259).

Ressalto a importância da revisão e conferência das peças processuais antes de seu protocolo, em especial, quando se fizer o uso de ferramentas de inteligência artificial que visam auxiliar e agilizar etapas do trabalho, mas não substituem a habilidade da crítica humana.

Venha a emenda em peça única substitutiva.

Prazo de 15 dias.

Após voltem conclusos.

RIO DE JANEIRO, 30 de julho de 2025.

MEISSA PIRES VILELA Juiz Titular
31/07/2025 14:03

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 14:03

Expedição de Outros documentos.
31/07/2025 10:05

Determinada a emenda à inicial
30/07/2025 16:08

Conclusos ao Juiz
30/07/2025 16:08

Expedição de Certidão.
30/07/2025 16:07

Juntada de Petição de extrato de grerj
29/07/2025 19:30

Juntada de Petição de petição
29/07/2025 15:19

Expedição de Outros documentos.
29/07/2025 15:13

Ato ordinatório praticado
29/07/2025 14:55

Juntada de Petição de extrato de grerj
29/07/2025 13:25

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
29/07/2025

Ultima Atualização
24/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805504-70.2022.8.19.0068

Vinicius Frauches Reis da Silva

Municipio de Rio das Ostras

Advogado: Newton Rodrigues

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/08/2023 19:53

Exibir Processo

Processo nº 0828449-60.2024.8.19.0204

Cleide Marques

Wagner Luiz Marques de Oliveira

Advogado: Valdo Bretas Valadao

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 08/11/2024 16:33

Exibir Processo

Processo nº 0822835-67.2025.8.19.0001

Ana Rosemeri da Silva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Marcos Guilherme Lacerda Poubel

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/02/2025 17:55

Exibir Processo

Processo nº 0256435-75.2018.8.19.0001

Uilma Vitoriano da Silva

Municipio de Sao Joao de Meriti

Advogado: Luis Henrique Rodrigues da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/01/2022 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800433-91.2021.8.19.0078

Nicolas Tomas Ludovino

Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Paulo Cesar Colla Junior

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/04/2021 20:55

Exibir Processo