16/07/2025 14:24

Expedição de Outros documentos.
14/07/2025 00:44

Publicado Intimação em 14/07/2025.
13/07/2025 00:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/07/2025
11/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 DECISÃO Processo: 0879673-64.2024.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANDREA DA CRUZ SALDANHA PEREIRA RÉU: BANCO VOTORANTIM S.A. 1) Inicialmente, tendo em vista a documentação acostada, DEFIRO a gratuidade de justiça à parte autora, com fulcro no artigo 98 do Código de Processo Civil.

Anote-se. 2) Trata-se de ação revisional movida por ANDREA DA CRUZ SALDANHA PEREIRAem face de BANCO VOTORANTIM S.A., sustentando, em síntese, que celebrou contrato com a parte ré visando a obtenção de recursos financeiros para finalidade específica.

Aduz que, após análise do contrato, verificou a existência de cobranças abusivas.

Requereu a título de tutela antecipada a descaracterização da mora, mantendo a parte autora com a posse legítima do veículo alienado. É o relatório.

Decido.

O artigo 300 do Código de Processo Civil estabelece que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

No caso sob exame, não vislumbro, em sede de cognição sumária, a presença dos requisitos legais autorizadores do deferimento da antecipação dos efeitos da tutela pleiteada.

Com efeito, a documentação juntada pela parte autora não evidencia, “prima facie”, a probabilidade do direito invocado, impondo-se maior dilação probatória para melhor esclarecimento dos fatos e das circunstâncias narrados na inicial.

Inexistem, por ora, elementos concretos nos autos que demonstrem a verossimilhança das alegações autorais, revelando-se indispensável, para a adequada elucidação da controvérsia, a regular formação do contraditório e o aprofundamento da instrução probatória.

No caso em tela, as partes celebraram contrato de financiamento, tendo a parte autora escolhido livremente a forma de contratar, com plena ciência dos juros e dos encargos aplicados, de modo que, nessas circunstâncias, não há como se impedir o credor de adotar as medidas legais cabíveis em decorrência de eventual inadimplemento.

Além disso, a simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor, nos termos do que dispõe a Súmula nº 380 do Superior Tribunal de Justiça.

Dessa maneira, a mera propositura de ação revisional de contrato não autoriza a suspensão LIMINAR do pagamento das parcelas acordadas, bem como a consignação do valor que entende como devido.

Em suma, a demonstração da eventual abusividade das cláusulas contratuais e da suposta onerosidade excessiva demanda, invariavelmente, dilação probatória.

Ante o exposto, tendo em vista a ausência de comprovação dos requisitos previstos no artigo 300 do Código de Processo Civil, INDEFIRO o pedido de tutela provisória de urgência formulado na inicial.

No mais, presentes os requisitos essenciais da petição inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido, CITE-SE a ré, via eletrônica/postal, com as advertências legais, inclusive acerca do prazo de 15 (quinze) dias úteis para a apresentação de contestação, sob pena de revelia.

Considerando o que dispõe o artigo 334, § 4º, inciso I, e § 5º, do Código de Processo Civil, deixo, por ora, de designar a audiência preliminar, postergando a realização do ato, caso seja de interesse de AMBAS AS PARTES, para momento posterior à contestação, em observância aos princípios da eficiência e da razoável duração do processo.

Para tanto, deverá a parte ré manifestar-se, de forma expressa, no bojo da contestação, acerca do seu interesse na designação de audiência de conciliação/mediação.

RIO DE JANEIRO, 9 de julho de 2025.

GUILHERME DE SOUZA ALMEIDA Juiz Substituto
09/07/2025 19:44

Expedição de Outros documentos.
09/07/2025 19:44

Não Concedida a Antecipação de tutela
09/07/2025 19:44

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ANDREA DA CRUZ SALDANHA PEREIRA - CPF: *80.***.*38-40 (AUTOR).
06/07/2025 06:02

Conclusos ao Juiz
10/03/2025 15:04

Juntada de Petição de petição
19/02/2025 00:22

Publicado Intimação em 19/02/2025.
19/02/2025 00:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 18/02/2025
17/02/2025 15:20

Expedição de Outros documentos.
17/02/2025 15:20

Proferido despacho de mero expediente
17/02/2025 13:36

Conclusos para despacho
17/02/2025 13:36

Expedição de Certidão.
05/02/2025 16:09

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
05/02/2025 15:15

Expedição de Certidão.
26/08/2024 16:51

Juntada de Petição de petição
02/07/2024 00:35

Publicado Intimação em 02/07/2024.
02/07/2024 00:35

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2024
30/06/2024 20:10

Expedição de Outros documentos.
30/06/2024 20:10

Outras Decisões
28/06/2024 12:37

Conclusos ao Juiz
25/06/2024 12:06

Expedição de Certidão.
24/06/2024 12:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/02/2025

Ultima Atualização
16/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0820849-23.2022.8.19.0021

Leonardo Gabriel Amaral Cavalcante

Banco Bradesco SA

Advogado: Rafael Souza Farah

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 16/08/2022 16:49

Exibir Processo

Processo nº 0004391-47.2020.8.19.0210

Jose Antonio Capelo Garcia

Francisco Nascimento da Silva

Advogado: Luiz Felipe Lima dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/02/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0804763-05.2025.8.19.0204

Rafael Marques

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Adriana Brazil de Carvalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 27/02/2025 17:30

Exibir Processo

Processo nº 0807247-75.2025.8.19.0209

Alvaro Luiz Travassos de Azevedo Gonzaga

Santa Ines Empreendimentos Imobiliarios ...

Advogado: Gustavo Musqueira de Camargo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/02/2025 12:16

Exibir Processo

Processo nº 0802753-32.2025.8.19.0254

Karoliny Santos Vieira Costa

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Karoliny Santos Vieira Costa

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/07/2025 21:37

Exibir Processo