TJRJ - 0900887-77.2025.8.19.0001
1ª instância - Leopoldina Regional 5 Vara Civel
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:53
Decorrido prazo de FLAVIO DA PURIFICACAO SOARES em 25/08/2025 23:59.
-
01/08/2025 00:23
Publicado Despacho em 01/08/2025.
-
01/08/2025 00:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
-
30/07/2025 14:40
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 14:40
Proferido despacho de mero expediente
-
29/07/2025 15:37
Conclusos ao Juiz
-
29/07/2025 15:36
Juntada de Certidão
-
21/07/2025 10:19
Juntada de Petição de petição
-
17/07/2025 01:23
Publicado Decisão em 17/07/2025.
-
17/07/2025 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
-
16/07/2025 00:00
Intimação
COMARCA DA CAPITAL - REGIONAL DA LEOPOLDINA 5° VARA CÍVEL DA REGIONAL DA LEOPOLDINA Processo nº 0900887-77.2025.8.19.0001 REQUERENTE: FLAVIO DA PURIFICACAO SOARES REQUERIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A, BANCO BRADESCO SA, PKL ONE PARTICIPACOES S.A. ________________________________________________________ DECISÃO No caso vertente, verifica-se que o autor possui renda mensal que ultrapassa o teto do INSS.
Essa condição coloca o requerente em uma parcela pequena da sociedade brasileira uma vez que a maior parte dos trabalhadores recebem menos que quatro salários mínimos por mês.
Ademais, a mera dificuldade financeira não é suficiente para elidir o pagamento de tributo, como a taxa judiciária, além das custas (preço público).
O que não é possível, sob pena de ferir-se a regra do art. 5º, inciso XXXV, da CF/88, é exigir-se, de quem não tem condições, o pagamento das despesas processuais para ter acesso à prestação jurisdicional.
O que se constata pela leitura do documento apresentado é a má gestão de recursos financeiros próprios diante da grande quantidade de descontos em folha decorrentes de empréstimos consignados.
Isso não se pode confundir com hipossuficiência.
Vejamos os seguintes julgados neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
RECURSO CONTRA DECISÃO QUE INDEFERE O BENEFÍCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA QUE POSSUI PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE.
INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 39 TJRJ.
CONTRACHEQUE QUE DENOTA RENDIMENTOS MENSAIS NO VALOR DE R$ 13.760,40.
AUSÊNCIA DE PROVAS QUE COMPROVE A ALEGADA MISERABILIDADE ECONÔMICA.
ROL DE INÚMEROS EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS DESCONTADOS EM FOLHA.
MÁ GESTÃO DO ORGAMENTO PRÓPRIO QUE NÃO AUTORIZA A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO REQUERIDO.
DECISÃO RECORRIDA QUE SE MANTÉM.
NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.
Decisão monocrática - Data de Julgamento: 01/11/2016 (*).
Des(a).
FRANCISCO DE ASSIS PESSANHA FILHO - Julgamento: 01/11/2016 - VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR.
Agravo de Instrumento.
Ação de Obrigação de fazer 1- Decisão que indeferiu a Gratuidade de Justiça. 2- Súmula de Jurisprudência dominante nº 39 do TJRJ.
Orientação do STJ acerca da presunção juris tantum da veracidade da hipossuficiência declarada. 3- Contracheque referente ao mês de janeiro de 2016, informando rendimento de R$ 5.501,87, com os descontos legais. 4- Autora assumiu voluntariamente contratos de empréstimos com várias instituições financeiras com o valor aproximado de R$ 2.000,00 (dois mil reais), por mês.
Registre que o endividamento voluntário não se confunde com a miserabilidade jurídica. 5- Descontrole financeiro evidenciado pela má gestão do orçamento próprio, não possui o condão de avalizar o pedido autoral, ocorrendo claro impedimento ao reconhecimento do estado de miserabilidade da parte, de forma a legitimar a concessão do benefício de gratuidade de justiça.
Manutenção do indeferimento da Gratuidade de Justiça. 6- Negado provimento ao recurso. 0047997-18.2016.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - Des(a).
JDS ISABELA PESSANHA CHAGAS - Julgamento: 10/10/2016 - VIGÉSIMA QUINTA CÂMARA CÍVEL CONSUMIDOR. Íntegra do Acórdão - Data de Julgamento: 10/10/2016 (*) Por fim, é oportuno citar Acórdão do E.
STJ (REsp 784.986/SP,Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI), que trata justamente da banalização dos deferimentos de gratuidade de justiça, à medida que os Demandantes se fiam em tal deferimento para não arcar com as custas e demais despesas processuais, passando a impressão de que utilizam o Poder Judiciário para tentar a sorte, porque não sendo procedentes seus pedidos, não arcarão com quaisquer ônus.
Pelo exposto,INDEFIRO O REQUERIMENTO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
Entretanto, com a finalidade de facilitar o acesso a justiça no caso concreto,DEFIROo parcelamento das custas em seis vezes iguais e sucessivas.
Venha o recolhimento da primeira parcela no prazo de trinta dias sob pena de cancelamento da distribuição.
PI.
Rio de Janeiro, 15 de julho de 2025.
LEONARDO CARDOSO E SILVA Juiz de Direito ________________________________________________________ Rua Filomena Nunes, 1071, Sala 601, Olaria, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21021-380 -
15/07/2025 13:32
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 13:32
Assistência Judiciária Gratuita não concedida a FLAVIO DA PURIFICACAO SOARES - CPF: *78.***.*79-95 (REQUERENTE).
-
15/07/2025 12:04
Conclusos ao Juiz
-
15/07/2025 10:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/07/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Outros Anexos • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0816719-02.2023.8.19.0038
Luzia Correa Braganca
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Raynnan Braganca Villaca
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/03/2023 17:26
Processo nº 0005055-26.2025.8.19.0203
Fomentho 44 Fomento Mercantil LTDA
Refrimaq Comercio e Representacoes LTDA
Advogado: Joao Raphael Cardoso Cherem
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 27/06/2025 00:00
Processo nº 0059128-06.2024.8.19.0001
Azul Empreendimentos de Imoveis LTDA
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Rodrigo Rabelo Alves de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/04/2024 00:00
Processo nº 0806657-57.2025.8.19.0061
Fernanda de Souza Mello Kronemberger
Lojas Renner S.A.
Advogado: Rodrigo Correa Marques
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2025 11:07
Processo nº 0001347-32.2022.8.19.0054
Davi Lima de SA
Leandro Duarte de SA
Advogado: Marcia Baptista Botelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 28/01/2022 00:00