TJRJ - 0810452-30.2025.8.19.0204
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 4 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 12:18
Baixa Definitiva
-
01/09/2025 20:54
Documento
-
08/08/2025 00:05
Publicação
-
07/08/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Quarta Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0810452-30.2025.8.19.0204 Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica / Contratos de Consumo / DIREITO DO CONSUMIDOR Origem: BANGU REGIONAL XXIX JUIZADO ESPECIAL CIVEL Ação: 0810452-30.2025.8.19.0204 Protocolo: 8818/2025.00094305 RECTE: LIGHT SERVIÇOS DE ELETRICIDADE SA ADVOGADO: LAURO VINICIUS RAMOS RABHA OAB/RJ-169856 RECORRIDO: FERNANDA DA SILVA DOS SANTOS ADVOGADO: LUIZA BARROS DE MORAES OAB/RJ-265347 Relator: JOSE GUILHERME VASI WERNER TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para REDUZIR o "quantum" indenizatório arbitrado a título de danos morais para R$4.000,00 (quatro mil reais), por ser mais compatível com a repercussão e natureza do dano e que melhor concretiza os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 25 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 04/2022).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais porque não verificada a hipótese prevista no artigo 55 caput da Lei 9099/95. -
05/08/2025 10:00
Provimento em Parte
-
29/07/2025 00:05
Publicação
-
24/07/2025 19:11
Inclusão em pauta
-
21/07/2025 11:37
Conclusão
-
21/07/2025 11:34
Distribuição
-
21/07/2025 11:33
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/07/2025
Ultima Atualização
07/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0801870-31.2024.8.19.0057
Nilmar Martins da Silva
Tim Celular S.A.
Advogado: Helton Fonseca Viegas
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/07/2024 15:17
Processo nº 3008506-32.2025.8.19.0001
Shopping Metropolitano Barra S.A.
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Luiz Gustavo Antonio Silva Bichara
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0090632-60.2017.8.19.0038
Banco do Brasil S. A.
M C R 2006 Bebidas Comercio e Transporte...
Advogado: Nei Calderon
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/08/2017 00:00
Processo nº 0807372-58.2025.8.19.0204
Solange Maria Batista da Silva
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Mario Luis Soares Ribeiro
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/03/2025 15:21
Processo nº 3007506-94.2025.8.19.0001
Silvio Henrique Guimaraes Gioffi
Comandante - Secretaria de Estado de Def...
Advogado: Julliana Silva Linhares Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00