TJRJ - 0801646-17.2024.8.19.0050
1ª instância - Santo Antonio de Padua-Aperibe 1 Vara
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 01:07
Publicado Intimação em 16/07/2025.
-
17/07/2025 01:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/07/2025
-
15/07/2025 10:14
Juntada de Petição de ciência
-
15/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Santo Antônio de Pádua e Aperibé 1ª Vara da Comarca de Santo Antônio de Pádua e Aperibé Av.
João Jazbik, 0, Aeroporto, SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA - RJ - CEP: 28470-000 DECISÃO Processo: 0801646-17.2024.8.19.0050 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ADAO CELIO MENEGATI RÉU: BANCO DO BRASIL SA Trata-se de ação pelo procedimento comum em que a parte autora requer a condenação do réu – Banco do Brasil – ao pagamento de valores referentes aos rendimentos das suas contas do PASEP, que teriam sido mal geridas pela instituição financeira.
Cabe esclarecer que a matéria atinente a qual das partes compete o ônus de provar as irregularidades dos saques em contas do PASEP, foi afetada pelo Superior Tribunal de Justiça, nos autos do REsp nº 2.162.222/PE, do REsp nº 2.162.223/PE, do REsp nº 2.162.198/PE e do REsp nº 2.162.323/PE, sob o rito dos recursos repetitivos (Tema 1.150), ocasião em que foi determinada a suspensão dos processos que versam sobre a questão, nos termos do artigo 1.037, inciso II, do Código de Processo Civil.
Confira-se: Ementa.
Consumidor, administrativo e processo civil.
Recursos especiais.
Indicação como representativos de controvérsia.
Contas individualizadas do PASEP.
Saques indevidos. Ônus da prova.
Afetação ao rito dos repetitivos.
I.
Caso em exame 1.
Recursos especiais selecionados como representativos de controvérsia e submetidos à avaliação para eventual afetação ao rito dos recursos repetitivos, relativos ao ônus da prova da irregularidade de saques em contas individualizadas do PASEP.
II.
Questão em discussão 2.
A proposta de afetação ao rito dos repetitivos para definir a qual das partes cabe o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, tendo em vista a controvérsia jurídica que envolve a interpretação do art. 2º, caput, do art. 3º, caput e § 2º, e do art. 6º, VIII, do CDC; do art. 373, § 1º, do CPC e do art. 5º da Lei Complementar n. 8/1970.
III.
Razões de decidir 3.
Os recursos especiais selecionados são admissíveis e representam controvérsia repetitiva sobre a interpretação da legislação federal.
IV.
Dispositivo e tese 4.
Afetação dos recursos especiais ao rito previsto nos arts. 1.036 e 1.037 do CPC e nos arts. 256 ao 256-X do RISTJ. 5.
Delimitação da controvérsia afetada: Saber a qual das partes compete o ônus de provar que os lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP correspondem a pagamentos ao correntista. 6.
Suspensão de todos os processos pendentes em que há discussão sobre o ônus de provar o destino dos lançamentos a débito nas contas individualizadas do PASEP, na forma do art. 1.037, II, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: art. 2º, caput, art. 3º, caput e § 2º, art. 6º, VIII, do CDC, art. 373, § 1º, do CPC e art. 5º da Lei Complementar n.8/1970.
Jurisprudência relevante citada: STJ, REsp 1.205.277, relator Ministro Teori Albino Zavascki, Primeira Seção, julgado em 27/6/2012; REsp ns. 1.895.936, 1.895.941 e 1.951.931, Rel.
Min.
Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 13/9/2023. (ProAfR no REsp n. 2.162.222/PE, relatora Ministra Maria Thereza de Assis Moura, Primeira Seção, julgado em 3/12/2024, DJEN de 16/12/2024.).
Assim, diante da determinação do Superior Tribunal de Justiça, o processo deve ser sobrestado, na fase em que se encontra.
Deve a parte interessada promover o andamento do feito, quando do julgamento dos recursos especiais afetados ao Tema 1.300 do STJ, trazendo aos autos os respectivos acórdãos.
Ao arquivo, sem baixa.
PI SANTO ANTÔNIO DE PÁDUA, 11 de julho de 2025.
CRISTINA SODRE CHAVES Juiz Titular -
14/07/2025 13:02
Arquivado Definitivamente
-
14/07/2025 13:02
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
14/07/2025 13:01
Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
-
11/07/2025 16:21
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo 1300-STJ
-
14/05/2025 09:24
Conclusos ao Juiz
-
14/05/2025 09:24
Expedição de Certidão.
-
08/04/2025 18:07
Juntada de Petição de petição
-
08/04/2025 17:37
Expedição de Outros documentos.
-
07/02/2025 00:38
Decorrido prazo de ROBERTA PARAQUETT ALBUQUERQUE em 06/02/2025 23:59.
-
10/12/2024 00:57
Decorrido prazo de ROBERTA PARAQUETT ALBUQUERQUE em 09/12/2024 23:59.
-
04/12/2024 11:08
Expedição de Outros documentos.
-
29/11/2024 11:56
Juntada de Petição de petição
-
29/11/2024 00:23
Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 28/11/2024 23:59.
-
13/11/2024 10:41
Juntada de Petição de petição
-
04/11/2024 18:56
Expedição de Outros documentos.
-
04/11/2024 07:38
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
12/09/2024 15:45
Juntada de Petição de petição
-
03/09/2024 09:42
Juntada de Petição de petição
-
04/07/2024 14:11
Conclusos ao Juiz
-
04/07/2024 14:11
Expedição de Certidão.
-
04/07/2024 14:01
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2024 16:40
Juntada de Petição de contestação
-
19/06/2024 00:21
Decorrido prazo de ADAO CELIO MENEGATI em 18/06/2024 23:59.
-
11/06/2024 10:42
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2024 10:42
Expedição de Outros documentos.
-
11/06/2024 07:43
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a ADAO CELIO MENEGATI - CPF: *20.***.*80-00 (AUTOR).
-
11/06/2024 07:43
Recebida a emenda à inicial
-
04/06/2024 10:41
Conclusos ao Juiz
-
27/05/2024 14:33
Juntada de Petição de petição
-
20/05/2024 11:09
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2024 07:00
Determinada a emenda à inicial
-
17/05/2024 11:19
Conclusos ao Juiz
-
17/05/2024 11:19
Expedição de Certidão.
-
16/05/2024 14:18
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2024
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812174-02.2025.8.19.0204
Alessandra Silvano Pereira de Almeida
Sara Vicarone Fraga dos Reis
Advogado: Michele de Paiva Koetz
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 12:33
Processo nº 0803977-06.2022.8.19.0029
Thiago dos Reis Rodrigues
Departamento de Transp Rodov do Est do R...
Advogado: Vanderson Macullo Braga
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 07/09/2022 19:25
Processo nº 0005017-82.2018.8.19.0001
Mauricio Dias de Souza Junior
Eccodigital Informatica e Desenvolviment...
Advogado: Mauricio Dias de Souza Neto
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/01/2018 00:00
Processo nº 0817740-56.2025.8.19.0001
Selma Aparecida Teixeira Silva
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Fabiana Cristina Mofati Meireles
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/02/2025 19:23
Processo nº 0328868-72.2021.8.19.0001
Ministerio Publico do Estado do Rio de J...
Bruno Carlos Barbosa Rezende
Advogado: Luiz Gustavo da Silva Paixao
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/12/2021 00:00