09/09/2025 23:58

Arquivado Definitivamente
09/09/2025 23:58

Baixa Definitiva
09/09/2025 23:57

Expedição de Certidão.
09/09/2025 23:57

Transitado em Julgado em 09/09/2025
04/09/2025 01:23

Decorrido prazo de RONILSON RIBEIRO SARDINHA em 03/09/2025 23:59.
04/09/2025 01:23

Decorrido prazo de Banco C6 S.A. em 03/09/2025 23:59.
20/08/2025 04:53

Expedição de Certidão.
20/08/2025 04:53

Expedição de Outros documentos.
18/08/2025 12:05

Projeto de Sentença - Extinto o processo por ausência das condições da ação
18/08/2025 12:05

Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
14/08/2025 23:29

Conclusos ao Juiz
14/08/2025 23:29

Juntada de Projeto de sentença
14/08/2025 23:29

Recebidos os autos
04/08/2025 10:26

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
04/08/2025 10:26

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 04/08/2025 10:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
04/08/2025 10:26

Juntada de Ata da Audiência
03/08/2025 21:07

Juntada de Petição de petição
01/08/2025 19:00

Juntada de Petição de contestação
11/07/2025 00:24

Publicado Decisão em 10/07/2025.
11/07/2025 00:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
09/07/2025 00:00

Intimação

A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.

No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.

Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.

Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.

Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.

No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.

Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.

Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.

No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.

Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.

Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias.
08/07/2025 17:32

Expedição de Certidão.
08/07/2025 17:32

Não Concedida a Antecipação de tutela
08/07/2025 15:02

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/07/2025 15:02

Conclusos ao Juiz
08/07/2025 15:02

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/08/2025 10:10 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
08/07/2025 15:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0185992-26.2023.8.19.0001

Paulo Rogerio Correia Henriques

Sul America Companhia de Seguro Saude

Advogado: Maria das Gracas Rodrigues Machado

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 29/12/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0810575-51.2022.8.19.0004

Renata Parrilha de Araujo

Banco Itau S/A

Advogado: Bruno Raimundo Mota da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 28/07/2022 20:42

Exibir Processo

Processo nº 0154970-23.2018.8.19.0001

Rosimeiry Sousa Galdino

Oi S.A. - em Recuperacao Judicial

Advogado: Thiago Vicente de Araujo Lemes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 04/07/2018 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0817368-69.2023.8.19.0004

Crisleine de Oliveira de Souza

Enel Brasil S.A

Advogado: Jayme Soares da Rocha Filho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/06/2023 10:59

Exibir Processo

Processo nº 0028451-65.2021.8.19.0205

Erick Barbosa da Silva

Atlantico Fundo de Investimento em Direi...

Advogado: Thassia Leira dos Reis

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 14/09/2021 00:00

Exibir Processo