TJRJ - 0837939-85.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 00:58
Decorrido prazo de Light Serviços de Eletricidade SA em 11/09/2025 23:59.
-
12/09/2025 00:58
Decorrido prazo de JOAO EVANGELISTA DA SILVA em 11/09/2025 23:59.
-
28/08/2025 03:35
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 03:35
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 17:31
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
14/08/2025 17:31
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
14/08/2025 09:09
Conclusos ao Juiz
-
14/08/2025 09:09
Juntada de Projeto de sentença
-
14/08/2025 09:09
Recebidos os autos
-
01/08/2025 13:28
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo RAONI CARVALHO COSTA
-
01/08/2025 13:28
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 01/08/2025 12:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
01/08/2025 13:28
Juntada de Ata da Audiência
-
29/07/2025 17:03
Juntada de Petição de petição
-
29/07/2025 15:51
Juntada de Petição de contestação
-
12/07/2025 01:26
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
11/07/2025 00:24
Publicado Decisão em 10/07/2025.
-
11/07/2025 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
09/07/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
08/07/2025 17:32
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 17:32
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
08/07/2025 11:29
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
08/07/2025 11:29
Conclusos ao Juiz
-
08/07/2025 11:29
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 01/08/2025 12:40 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
08/07/2025 11:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0830964-23.2023.8.19.0004
Luiz Otavio Mendonca Costa
Unimed Sao Goncalo Niteroi Soc Coop Serv...
Advogado: Laila Guimaraes Ferreira Falconi
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/11/2023 18:40
Processo nº 0002819-63.2020.8.19.0046
Miyoka Kiuchi
Instituto de Previdencia dos Servidores ...
Advogado: Catia Silveira Faria
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/07/2023 00:00
Processo nº 3003167-92.2025.8.19.0001
Helena Maria Gomes Batista de Souza
Fundo Unico de Previdencia Social do Est...
Advogado: Hugo Wilken Maurell
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0837971-90.2025.8.19.0038
Janaina Alves de Lima
Sanccar Veiculos Eireli
Advogado: Carine dos Santos Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/07/2025 12:31
Processo nº 0804231-50.2025.8.19.0036
Charles de Miranda
Oi S.A. - em Recuperacao Judicial
Advogado: Rafael Bittencourt Licurci de Oliveira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/04/2025 12:50