11/09/2025 01:22

Publicado Intimação em 10/09/2025.
11/09/2025 01:22

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
08/09/2025 11:18

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 11:18

Expedição de Outros documentos.
08/09/2025 11:17

Ato ordinatório praticado
08/09/2025 11:15

Juntada de Petição de extrato de grerj
03/09/2025 15:32

Juntada de Petição de apelação
17/08/2025 00:17

Publicado Intimação em 13/08/2025.
17/08/2025 00:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/08/2025
10/08/2025 22:05

Expedição de Outros documentos.
10/08/2025 22:05

Embargos de Declaração Não-acolhidos
09/08/2025 18:41

Conclusos ao Juiz
29/07/2025 16:45

Expedição de Certidão.
26/06/2025 17:08

Juntada de Petição de embargos de declaração
24/06/2025 01:55

Publicado Intimação em 24/06/2025.
24/06/2025 01:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
23/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - 1ª Vara Cível da Regional de Bangu Rua Doze de Fevereiro, S/N, Bangu, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21810-051 Autos n. 0802452-12.2023.8.19.0204.

Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: LEONARDO CARNEIRO LEAO RÉU: BANCO DO BRASIL SA SENTENÇA Chamo o feito à ordem.

REVOGO a decisão de ID.

X.

Trata-se de ação indenizatória em que a parte autora visa à responsabilização do Banco do Brasil pela má gestão do valores depositados em sua conta Pasep.

Sob o rito dos recursos repetitivos, ao decidir o Tema 1.150, o STJ estabeleceu: I) o Banco do Brasil possui legitimidade passiva ad causam para figurar no polo passivo de demanda na qual se discute eventual falha na prestação do serviço quanto a conta vinculada ao Pasep, saques indevidos e desfalques, além da ausência de aplicação dos rendimentos estabelecidas pelo Conselho Diretor do referido programa; II) a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em razão dos desfalques em conta individual vinculada ao Pasep se submete ao prazo prescricional decenal previsto pelo artigo 205 do Código Civil; e III) o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é o dia em que o titular, comprovadamente, toma ciência dos desfalques realizados na conta individual vinculada ao Pasep. (grifou-se) O e.

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro tem decidido, de forma reiterada, que o termo a quodo lapso prescricional é a data em que houve a aposentadoria ou reforma, com o saque dos valores acumulados, momento em que o servidor teve conhecimento do saldo existente.

Com efeito, a vingar a tese de que o início do prazo somente ocorreria com a solicitação dos extratos pelo correntista, a prescrição estaria sujeita ao puro arbítrio do demandante, o que é inaceitável.

A respeito: 1.

APELAÇÃO CÍVEL.

AÇÃO INDENIZATÓRIA. - Autora, servidora pública inscrita no PASEP, sustenta que os valores depositados em sua conta não foram devidamente atualizados, o que gerou um saldo inferior ao devido, pleiteando a correção e pagamento do valor que entende devido. - Sentença que reconheceu a prejudicial de mérito da prescrição e julgou extinto o processo, nos termos do artigo 487, II, do CPC, declarando prescrita a pretensão autoral. - Superior Tribunal de Justiça que no julgamento do REsp nº 1.895.936/TO (Tema nº 1.150), consolidou o entendimento de que a pretensão ao ressarcimento dos danos havidos em decorrência de desfalques em conta individual vinculada ao PASEP se submete ao prazo prescricional de 10 anos, previsto no artigo 205 do Código Civil, sendo o termo inicial para a contagem, o dia em que o titular toma ciência dos desfalques realizados na conta individual. - No caso em apreço, a despeito das alegações da parte autora, verifica-se que foi por ela sacado integralmente os valores contidos na conta individual em 27/03/2013, conforme se vê do extrato anexado aos autos, momento em que teria se cientificado dos alegados desfalques. - Nada obstante, a presente ação foi ajuizada em 28/11/2024, ou seja, após o transcurso do prazo prescricional decenal, de modo que não merece qualquer reparo a sentença que verificou a ocorrência da prescrição.

NEGATIVA DE PROVIMENTO DO RECURSO. (grifou-se) (AC n. 0800829-20.2024.8.19.0060, Rela.

Des(a).

TEREZA CRISTINA SOBRAL BITTENCOURT SAMPAIO, 13ª Câmara de Direito Privado, j. 29-5-2025) 2.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

ALEGAÇÃO DE CORREÇÃO INCORRETA DOS VALORES DEPOSITADOS EM CONTA PASEP ADMINISTRADA PELO BANCO DO BRASIL.

PRETENSÃO CONDENATÓRIA EM OBRIGAÇÃO DE FAZER, CUMULADA COM INDENIZATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS.

SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO E JULGOU EXTINTA A DEMANDA.

APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELA AUTORA.

RECURSO NÃO PROVIDO.

I.

CASO EM EXAME. 1.

Apelação interposta pela parte autora contra sentença de extinção do feito pela ocorrência da prescrição, em ação pela qual se pretende o ressarcimento de desfalques em conta vinculada ao PASEP.

Defende a Autora que o início da contagem do prazo prescricional se dá com a entrega dos extratos por parte da instituição financeira, eis que, somente a partir de então, se pode ter certeza inequívoca do pagamento a menor.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2.

Determinar qual é o termo inicial para a contagem do prazo prescricional decenal à luz do entendimento jurisprudencial e da tese fixada pelo STJ no Tema de nº 1150.

III.

RAZÕES DE DECIDIR. 3.

Conforme entendimento firmado pelo e.

Superior Tribunal de Justiça, em sede de recurso repetitivo, o termo inicial para a contagem do prazo prescricional decenal, previsto no artigo 205, do Código Civil, é o dia em que o titular toma ciência inequívoca dos desfalques realizados em sua conta individual vinculada ao PASEP (Tema 1.150). 4.

Jurisprudência desta Corte Estadual que é pacífica no sentido de que o termo inicial para a contagem do prazo prescricional é a partir da aposentadoria do correntista e do saque do valor do PASEP. 5.

No caso concreto, o termo inicial do prazo prescricional se deu em 28/05/2009 e a presente demanda foi ajuizada apenas em 01/10/2024, portanto, quando já operada a prescrição.

IV.

DISPOSITIVO.

Recurso conhecido e não provido.

Jurisprudência relevante citada: TJRJ, Apelação nº 0823707-71.2024.8.19.0210, Des(a).

Luciano Saboia Rinaldi de Carvalho; Apelação nº 0809888-31.2024.8.19.0028, Des(a).

André Luís Mançano Marques; Apelação nº 0854260-49.2024.8.19.0001, Des(a).

Mônica de Faria Sardas; Apelação nº 0807722-41.2024.8.19.0023, Des(a).

Carlos Gustavo Vianna Direito; Apelação nº 0800561-63.2024.8.19.0060, Des(a).

Natacha Nascimento Gomes Tostes Gonçalves de Oliveira; Apelação nº 0800866-73.2024.8.19.0019, Des(a).

Fernando Fernandy Fernandes; Apelação nº 0800568-55.2024.8.19.0060, Des(a).

Alexandre Antonio Franco Freitas Câmara; Apelação nº 0801499-84.2024.8.19.0019, Des(a).

Ana Maria Pereira de Oliveira. (grifou-se) (AC n. 0930952-89.2024.8.19.0001, Rel.

Des.

WERSON FRANCO PEREIRA RÊGO, 19ª Câmara de Direito Privado, j. 29-5-2025) Confiram-se, em idêntico sentido, entre inúmeras outras, as Apelações Cíveis: 1)0801026-23.2024.8.19.0044, Rel.

Des(a).

RENATO LIMA CHARNAUX SERTA, 14ª Câmara de Direito Privado, j. 29-5-2025; 2)0825221-59.2024.8.19.0210, Rel.

Des(a).

SÉRGIO NOGUEIRA DE AZEREDO, 20ª Câmara de Direito Privado, j. 29-5-2025, j. 29-5-2025; 3)0800241-25.2024.8.19.0056, Rel.

Des(a).

CARLOS EDUARDO DA ROSA DA FONSECA PASSOS, 3ª Câmara de Direito Privado, j. 28-5-2025; 4)0800477-62.2024.8.19.0060, Rela.

Des(a).

MARIA REGINA FONSECA NOVA ALVES, 18ª Câmara de Direito Privado, j. 27-5-2025; 5)0800540-87.2024.8.19.0060, Rel.

Des(a).

MARCOS ANDRE CHUT, 22ª Câmara de Direito Privado, j. 27-5-2025.

In casu, a passagem para a inatividade, com o saque total, ocorreu em 2006 (ID. 157222314).

A inicial foi protocolada em 2023, ou seja, quando já decorrido o prazo decenal.

RECONHEÇO A PRESCRIÇÃO e JULGO EXTINTO O FEITO, com resolução do mérito (CPC, art. 487, II).

Arca a parte autora com as custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 10% sobre o valor atualizado da causa, suspensa a exigibilidade das verbas nos termos do art. 98, § 3º, do CPC.

P.

R.

I.

Transitada em julgado, não havendo providências pendentes, arquive-se.

RIO DE JANEIRO, data da assinatura digital.

DAIANE EBERTS Juíza de Direito
21/06/2025 19:14

Expedição de Outros documentos.
21/06/2025 19:14

Declarada decadência ou prescrição
10/06/2025 06:23

Conclusos ao Juiz
25/05/2025 17:02

Juntada de Petição de petição
06/05/2025 00:16

Publicado Intimação em 06/05/2025.
06/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2025
30/04/2025 18:46

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 18:46

Expedição de Outros documentos.
30/04/2025 18:45

Ato ordinatório praticado
21/11/2024 10:32

Juntada de Petição de petição
08/10/2024 00:23

Decorrido prazo de LEONARDO ZVEITER SOARES em 07/10/2024 23:59.
06/10/2024 00:44

Decorrido prazo de BANCO DO BRASIL SA em 04/10/2024 23:59.
03/10/2024 15:54

Juntada de Petição de contestação
11/09/2024 00:30

Publicado Intimação em 11/09/2024.
11/09/2024 00:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/09/2024
10/09/2024 17:15

Expedição de Outros documentos.
10/09/2024 17:15

Expedição de Outros documentos.
09/09/2024 16:36

Expedição de Outros documentos.
09/09/2024 16:36

Outras Decisões
09/09/2024 12:55

Conclusos ao Juiz
09/09/2024 12:55

Juntada de Petição de extrato de grerj
09/09/2024 12:55

Juntada de Petição de extrato de grerj
09/09/2024 12:54

Juntada de Petição de extrato de grerj
09/09/2024 12:54

Juntada de Petição de extrato de grerj
14/08/2024 21:47

Juntada de Petição de petição
04/07/2024 10:58

Juntada de Petição de petição
04/07/2024 10:57

Juntada de Petição de petição
07/05/2024 16:14

Juntada de Petição de petição
18/04/2024 17:25

Expedição de Outros documentos.
18/04/2024 17:19

Assistência Judiciária Gratuita não concedida a LEONARDO CARNEIRO LEAO - CPF: *58.***.*96-87 (AUTOR).
16/04/2024 17:50

Conclusos ao Juiz
16/04/2024 17:50

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
13/03/2024 18:08

Juntada de Petição de petição
16/02/2024 17:34

Proferido despacho de mero expediente
08/02/2024 14:52

Conclusos ao Juiz
08/02/2024 14:50

Processo Desarquivado
26/09/2023 13:55

Juntada de Petição de petição
13/09/2023 17:00

Arquivado Provisoramente
13/09/2023 16:59

Expedição de Certidão.
07/07/2023 00:51

Decorrido prazo de LEONARDO ZVEITER SOARES em 06/07/2023 23:59.
05/06/2023 17:56

Expedição de Outros documentos.
03/02/2023 20:54

Suspensão do Decisão do STJ - IRDR
03/02/2023 13:45

Conclusos ao Juiz
02/02/2023 08:58

Expedição de Certidão.
01/02/2023 14:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/02/2023

Ultima Atualização
11/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 3007456-59.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

Paulo Gustavo da Silva Baldi

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0812411-60.2025.8.19.0002

Thais Leal Rodrigues

Estado do Rio de Janeiro

Advogado: William Campos de Paulo

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 17/04/2025 19:30

Exibir Processo

Processo nº 0848062-30.2023.8.19.0001

Daniel Marmori Gonzalez

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Edner Goulart de Oliveira

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/04/2023 12:13

Exibir Processo

Processo nº 0833578-76.2025.8.19.0021

Guilherme de Souza Boscarino

Grupo Hospitalar do Rio de Janeiro LTDA.

Advogado: Fabio Moraes de Carvalho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 12/07/2025 19:29

Exibir Processo

Processo nº 3007455-74.2025.8.19.0004

Municipio de Sao Goncalo

Manuel Martins

Advogado: Januza Brandao Assad Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo