TJRJ - 0806434-09.2024.8.19.0007
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 3 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/05/2025 08:12
Baixa Definitiva
-
15/04/2025 00:05
Publicação
-
14/04/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Terceira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro RECURSO INOMINADO 0806434-09.2024.8.19.0007 Assunto: Prestação de Serviços / Espécies de Contratos / Obrigações / DIREITO CIVIL Origem: BARRA MANSA I JUI ESP CIV Ação: 0806434-09.2024.8.19.0007 Protocolo: 8818/2025.00033487 RECTE: MARIA SOCORRO ABREU DE FREITAS ADVOGADO: ROBERTA BAPTISTA DIAS OAB/RJ-203561 RECORRIDO: BANCO BRADESCO SA ADVOGADO: LEONARDO GONÇALVES COSTA CUERVO OAB/RJ-118384 Relator: ANDRE FERNANDES ARRUDA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Terceira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ), e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 6/18).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) do valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95, valendo esta súmula como acórdão. -
07/04/2025 11:00
Não-Provimento
-
31/03/2025 00:05
Publicação
-
24/03/2025 10:07
Inclusão em pauta
-
21/03/2025 14:03
Conclusão
-
21/03/2025 14:00
Distribuição
-
21/03/2025 13:59
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
14/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0802893-91.2024.8.19.0063
Guilherme Felix Toneli
Banco do Brasil S. A.
Advogado: Fernanda Almeida Pimenta
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 15/05/2024 12:37
Processo nº 0857810-38.2024.8.19.0038
Fabiana Gomes da Silveira
Aguas do Rio 4 Spe S.A
Advogado: Renata Tito dos Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/08/2024 16:43
Processo nº 0828054-56.2024.8.19.0208
Jaqueline da Silva Almeida Rodrigues
Banco Original S A
Advogado: Jaqueline da Silva Almeida Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 23/10/2024 17:29
Processo nº 0824678-62.2024.8.19.0208
Jayne Rayssa Santos de Lemos
Marisa Lojas S A
Advogado: Thiago Moreira Barbosa
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 18/09/2024 11:51
Processo nº 0826208-04.2024.8.19.0208
Ieda Lucia Ferreira da Silva
Unimed Rio Coop. Trab; Medico do Rj
Advogado: Ana Paula Ferreira Vianna
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/10/2024 10:52