TJRJ - 0819087-94.2025.8.19.0205
1ª instância - Campo Grande Regional Xxvi Jui Esp Civ
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 14:45
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BRUNO PRUDENCIO AGOSTINHO
-
03/09/2025 14:45
Audiência Conciliação realizada para 03/09/2025 14:40 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
03/09/2025 14:45
Juntada de Ata da Audiência
-
29/08/2025 18:30
Juntada de Petição de contestação
-
18/07/2025 20:08
Juntada de Petição de contestação
-
17/07/2025 02:55
Decorrido prazo de RIO+ SANEAMENTO BL3 S.A em 14/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 16:06
Juntada de Petição de diligência
-
11/07/2025 00:23
Publicado Intimação em 10/07/2025.
-
11/07/2025 00:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
09/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Campo Grande 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande Rua Carlos da Silva Costa, 141, Bloco 4 - 2º Andar, Campo Grande, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 23050-230 DECISÃO Processo: 0819087-94.2025.8.19.0205 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAQUEL ALVES DE LUCENA BENTO FILHA RÉU: RIO+ SANEAMENTO BL3 S.A 1.
Retifique o cartório no sistema informatizado o nome da parte autora, observando-se os dados constantes do documento de identificação juntado no id 206128235. 2.Parte Autora que requer tutela de urgência de natureza antecipada pararestabelecimento do fornecimento de água.
Verifica-se que estão presentes os requisitos para a concessão da antecipação da tutela.
De fato, está caracterizada a verossimilhança da alegação, em vista dos argumentos apresentados, sendo certo, ainda, que está presente o receio de dano irreparável ou de difícil reparação e que o não acolhimento do pedido trará inegáveis prejuízos à parte autora.
Em vista destes fatos, concedo a antecipação da tutelapara que a ré restabeleça o fornecimento do serviço, noprazo de 24 horas, enquanto estiver discutindo a lide, sob pena de multa diária de R$ 300,00 , inicialmente limitada ao patamar de R$ 10.000,00.
Expeça-se mandado.
Intime-se. 3.
Em observância aos princípios norteadores dos Juizados Especiais Cíveis, dentre eles os da celeridade e economia processual (Lei nº 9.099/95), ficam desde já designadas todas as audiências de conciliação e de instrução e julgamento no curso da demanda, devendo o cartório promover todas as citações e intimações que ficam previamente determinadas, inclusive por OJA, observando a ordem sucessiva disposta nos arts. 246 e 270 a 275 do CPC, bem como por meio eletrônico (e-mail e aplicativo de mensagens), devendo o Sr.
OJA, neste último caso, observar os requisitos necessários à validade do ato, na forma do art. 396 do Código de Normas da Corregedoria Geral de Justiça, independentemente da abertura de nova conclusão, intimando a parte interessada para apresentar novo endereço em caso de diligências negativas ou a renovação, por OJA, em casos como de AR recebido por terceiro, recusado, não procurado ou ausente, retirando-se o feito de pauta e promovendo as anotações de praxe, além da expedição de ofícios solicitando a devolução de precatórias.
Frise-se que eventual testemunha arrolada pela parte, até o máximo de três (art. 34 da Lei 9.099/95), deverá comparecer independentemente da intimação do Juízo, importando a inércia em perda da prova (art. 34 da Lei 9.099/95 c/c art. 455 e §§ do CPC) Em caso de assistência da Defensoria Pública, deverá o cartório promover a intimação da parte assistida no curso do processo, acaso requerido (art. 186, § 2º, do CPC), bem como de eventual testemunha arrolada (art. 455, § 4º, inciso IV, do CPC), em ambos os casos por OJA.
Em se tratando de testemunha servidor público ou militar, deverá ser expedido ofício de requisição para a respectiva repartição ou comando (art. 455, § 4º, III, do CPC).
RIO DE JANEIRO, 8 de julho de 2025.
ANELISE DE FARIA MARTORELL Juiz Substituto -
08/07/2025 17:49
Juntada de Petição de redirecionamento mandado
-
08/07/2025 17:13
Expedição de Mandado.
-
08/07/2025 14:07
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 14:07
Concedida a Antecipação de tutela
-
08/07/2025 11:16
Conclusos ao Juiz
-
07/07/2025 13:48
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 18:32
Juntada de Petição de petição
-
03/07/2025 18:21
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/07/2025 18:21
Audiência Conciliação designada para 03/09/2025 14:40 26º Juizado Especial Cível da Regional de Campo Grande.
-
03/07/2025 18:21
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0809294-34.2025.8.19.0011
Miguel Alfredo Branco Alves
Prolagos S/A - Concessionaria de Servico...
Advogado: Alexandre Pedro Machado
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 09/07/2025 11:11
Processo nº 0811030-46.2023.8.19.0209
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Marcelo Michel de Assis Magalhaes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/06/2024 13:46
Processo nº 0011487-50.2019.8.19.0210
Maria Auxiliadora Sabatini
Banco Pan S.A
Advogado: Nathallia Soares Borges de Morais
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/04/2019 00:00
Processo nº 0802765-13.2023.8.19.0029
Andressa Gomes Melo
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Jayme Soares da Rocha Filho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 14/04/2023 15:45
Processo nº 0878396-96.2024.8.19.0038
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Vagner Santos do Vale
Advogado: Luciano Goncalves Olivieri
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/11/2024 17:47