TJRJ - 0814477-92.2025.8.19.0202
1ª instância - Madureira Regional Xv Jui Esp Civel
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 13:54
Arquivado Definitivamente
-
28/07/2025 13:54
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 11:58
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 11:58
Transitado em Julgado em 28/07/2025
-
25/07/2025 01:42
Decorrido prazo de MICHEL NASCIMENTO PANAZIO em 24/07/2025 23:59.
-
11/07/2025 00:22
Publicado Intimação em 10/07/2025.
-
11/07/2025 00:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
09/07/2025 19:34
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 17:04
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital - Regional de Madureira 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira Avenida Ernani Cardoso, 152, Térreo, Cascadura, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: 21310-310 SENTENÇA Processo: 0814477-92.2025.8.19.0202 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MICHEL NASCIMENTO PANAZIO RÉU: BANCO SANTANDER (BRASIL) S A, PAGSEGURO INTERNET S.A., PICPAY INSTITUICAO DE PAGAMENTO S/A Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, parágrafo único da Lei 9.099/95 e Enunciados 162 do FONAJE e 10.2 do Aviso 23/2008-TJRJ.
Verifico que os endereços das partes não fazem parte da área de competência deste Juizado.
O autor reside no bairro de Irajá, Rio de Janeiro/RJ A parte ré tem domicílio no Santo Amaro, São Paulo/SP, Vila Leopoldina, São Paulo/SP Convém salientar que há sutil diferença nas áreas de abrangência entre os juízos cíveis do Foro Regional de Madureira e o XV Juizado Especial Cível, sendo que a pesquisa de abrangência deve ser feita DIRETAMENTE em relação ao Juizado e não pelo Foro Regional, caso contrário irá induzir a erro na distribuição das ações.
A competência territorial deste Juizado Especial Cível abrange os seguintes bairros: Bento Ribeiro, Campinho, Cascadura, Engenheiro Leal, Cavalcante, Honório Gurgel, Madureira, Marechal Hermes, Oswaldo Cruz, Rocha Miranda, Turiaçu e Vaz Lobo.
Vide site do TJRJ: https://www3.tjrj.jus.br/consultasportalWeb/#/consultas/endereco_telefones/serventias-1inst/detalhar/470/2186/470/1/56 A escolha que é facultada à parte se situa dentro do rol do tríduo do artigo 4º da Lei nº 9.099/95 e não a qualquer juízo por livre opção.
Se assim for, estaremos por criar a possibilidade de se ignorar a norma legal e permitir a escolha do juiz, o que se mostra inadmissível em razão do caráter público e imperativo das normas processuais.
A opção colocada à disposição do jurisdicionado visa a facilitá-lo, mas sem quebrar o princípio do juiz natural.
As normas de competência ostentam índole imperativa e são inafastáveis pela vontade das partes, tendo em vista sua matriz cogente.
Frise-se, por fim, que a incompetência territorial pode ser conhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis, consoante o disposto nos Enunciados 2.2.4 e 2.2.5 (alterado no XI ENCONTRO DE JUÍZES DE JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E TURMAS RECURSAIS CÍVEIS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, 20 DE MAIO DE 2016 - DJE 08/06/2016) do Aviso nº 23/2008, in verbis: “2.2.4 - A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos Juizados Especiais Cíveis. 2.2.5.
COMPETÊNCIA TERRITORIAL Nas causas que envolvam relação de consumo, será competente o foro: (a) do domicílio do autor, (b) da sede do réu, (c) do local de celebração/cumprimento do contrato, (d) do local do ato ou fato objeto da demanda, podendo o Juiz reconhecer, de ofício, a incompetência.”.
OUTROSSIM, CABE SALIENTAR QUE EM SEDE DE JEC NÃO HÁ HIPÓTESE DE DECLÍNIO DE COMPETÊNCIA, MAS EXTINÇÃO DO PROCESSO NA EXATA FORMA DO ARTIGO 51, III DA LEI 9099/95.
Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, na forma do disposto no Artigo 51, III, da Lei nº 9.099/95.
Retire-se o feito de pauta.
Sem custas nem honorários, nos termos do artigo 55 da lei 9099/95.
Intimem-se, de forma eletrônica, se possível, ou por publicação no DJE.
RIO DE JANEIRO, 3 de julho de 2025.
PATRICIA DOMINGUES SALUSTIANO Juiz Titular -
08/07/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
08/07/2025 13:02
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/07/2025 13:58
Conclusos ao Juiz
-
03/07/2025 13:32
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 13:31
Audiência Conciliação cancelada para 13/08/2025 13:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
02/07/2025 17:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/07/2025 17:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/07/2025 17:45
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/07/2025 17:45
Audiência Conciliação designada para 13/08/2025 13:15 15º Juizado Especial Cível da Regional de Madureira.
-
02/07/2025 17:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/07/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0812224-28.2025.8.19.0204
Jefferson da Silva Medeiros
F G Francisco
Advogado: Nathalia Pinhao de Azevedo
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 22/05/2025 15:55
Processo nº 0009648-78.2021.8.19.0061
Carlos Homrich Junior
Banco C6 S.A.
Advogado: Defensor Publico
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 02/12/2021 00:00
Processo nº 0842716-61.2024.8.19.0002
Yara Pereira Ventura
Joao Marcelo Barcellos Sobral
Advogado: Ana Beatriz do Nascimento Ferreira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/11/2024 00:56
Processo nº 0011291-65.2020.8.19.0042
Soely dos Santos Silva
Joao Paulo Martins
Advogado: Uadi Elias Wider
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 13/08/2020 00:00
Processo nº 0807732-53.2025.8.19.0087
Kerley Teodora Arruda Paiva
Itau Unibanco S.A
Advogado: Carlos Vinicius Mendes Fernandes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/05/2025 18:33