TJRJ - 0813477-64.2024.8.19.0211
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 2 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:36
Baixa Definitiva
-
28/07/2025 19:32
Documento
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Segunda Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0813477-64.2024.8.19.0211 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: PAVUNA REGIONAL XXV JUI ESP CIV Ação: 0813477-64.2024.8.19.0211 Protocolo: 8818/2025.00071946 RECTE: NEON PAGAMENTOS S.A.
ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR OAB/SP-247319 RECORRIDO: ARNALDO DE LIMA CAVALCANTE ADVOGADO: VINICIUS LANES POPOIRE WANDERLEY OAB/RJ-253580 Relator: ANDREIA MAGALHAES ARAUJO TEXTO: Acordam os Juízes que integram a 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, por unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento para julgar improcedente o pedido de compensação por danos morais.
Mero aborrecimento sem violação significativa de elementos intangíveis.
Sem prova de abalo psicológico injusto e desproporcional.
Tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/95, e na forma do artigo 46, segunda parte, da mesma Lei, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal, e está em conformidade com o disposto no artigo 26 do Regimento Interno das Turmas Recursais (Resolução do Conselho da Magistratura do TJ/RJ nº 14/2012).
Mantida no mais a sentença.
Sem ônus sucumbenciais, pois não verificada a hipótese prevista no artigo 55, caput, da Lei 9.099/95, valendo esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Provimento em Parte
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
16/06/2025 14:30
Inclusão em pauta
-
06/06/2025 14:50
Conclusão
-
06/06/2025 14:47
Distribuição
-
06/06/2025 14:46
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0836097-84.2025.8.19.0001
Fernando de Carvalho Santos
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Eduardo Ryfer
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 26/03/2025 09:25
Processo nº 0065450-86.2017.8.19.0001
Setec - Solucoes Energeticas de Transmis...
Indutos Servicos Tecnicos LTDA EPP
Advogado: Daniel Correa Cardoso Coelho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 20/03/2017 00:00
Processo nº 0806542-82.2023.8.19.0036
Francisco Balduino de Oliveira Filho
Crefisa SA Credito Financiamento e Inves...
Advogado: Salvador Valadares de Carvalho
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 29/06/2023 18:06
Processo nº 0826277-72.2024.8.19.0002
Rafael de Souza Cordeiro
Vision Med Assistencia Medica LTDA
Advogado: Luciana Beghe de Souza
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/07/2024 12:32
Processo nº 0837178-54.2025.8.19.0038
Edson Barbosa de Souza
Mirandas Multimarcas Car Rj LTDA
Advogado: Vanessa Davel da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 03/07/2025 15:59