TJRJ - 0801379-56.2022.8.19.0069
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Capital 1 Turma Recursal dos Jui Esp Civeis
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/07/2025 07:15
Baixa Definitiva
-
03/07/2025 00:05
Publicação
-
02/07/2025 00:00
Intimação
*** CAPITAL CONSELHO RECURSAL DOS JECS E JECRIMS *** ------------------------- SÚMULA DE JULGAMENTO ------------------------- Primeira Turma Recursal Av.
Erasmo Braga, 115 - sala 216, Lamina I, D Castelo - Rio de Janeiro - RECURSO INOMINADO 0801379-56.2022.8.19.0069 Assunto: Acidente de Trânsito / Indenização por Dano Material / Responsabilidade Civil / DIREITO CIVIL Origem: IGUABA GRANDE J ESP ADJ CIV Ação: 0801379-56.2022.8.19.0069 Protocolo: 8818/2025.00070301 RECTE: DANIEL DE ALMEIDA PEREIRA ADVOGADO: CLÁUDIO PAIVA LEITE OAB/RJ-196998 RECORRIDO: WILLIAN DOUGLAS SANTOS DA SILVA *58.***.*42-44 Relator: ADRIANA SUCENA MONTEIRO JARA MOURA TEXTO: Acordam os Juízes que integram a Primeira Turma Recursal Cível, por unanimidade, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento para manter a sentença por seus próprios fundamentos, tendo sido todas as questões aduzidas no recurso apreciadas, sendo dispensada a transcrição das conclusões em homenagem aos princípios informativos previstos no artigo 2º da Lei 9099/1995, frisando-se, outrossim, que a motivação concisa atende à exigência do artigo 93 da Constituição Federal (STF, Ag.Rg no AI 310.272- RJ).
Condenado o recorrente nas custas e honorários advocatícios de 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devendo ser observado o artigo 98, § 3º, do CPC na hipótese de eventual gratuidade de justiça, bem como, se for caso de atuação da Defensoria Pública em favor do(a) recorrido(a), a condenação de sucumbência, nessa hipótese, reverterá em favor do CEJUR/DPGE, ressalvando, que não haverá incidência de honorários advocatícios, quando o recorrido não tiver sido assistido por advogado nos autos, ou se este não tiver apresentado contrarrazões ao recurso.
Vale esta súmula como acórdão, conforme o disposto no art. 46 da Lei 9099/95. -
30/06/2025 10:00
Não-Provimento
-
23/06/2025 00:05
Publicação
-
06/06/2025 13:18
Inclusão em pauta
-
04/06/2025 14:06
Conclusão
-
04/06/2025 14:03
Distribuição
-
04/06/2025 14:02
Recebimento
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2025
Ultima Atualização
29/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0833847-64.2025.8.19.0038
Josiane Brandao Souza
Azul Linhas Aereas Brasileiras S/A
Advogado: Vinicius Nascimento Leite
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 17/06/2025 19:15
Processo nº 0807220-38.2024.8.19.0206
Maria Auxiliadora Lima Carvalho
Municipio do Rio de Janeiro
Advogado: Lucia de Cassia Pereira da Silva
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 08/05/2024 16:18
Processo nº 3008762-72.2025.8.19.0001
Estado do Rio de Janeiro
Gabriella Almeida Bezerra
Advogado: Bruno Mota de Paula Leite
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0839952-45.2024.8.19.0021
Valdete Vital dos Santos
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Dalkir Teixeira Santos
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 05/08/2024 16:44
Processo nº 0834428-06.2024.8.19.0203
Joice Maria Severiano dos Santos
Cesumar - Centro de Ensino Superior de M...
Advogado: Jorge Cristiano de Melo Vianna
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 16/09/2024 17:55