07/08/2025 14:24

Expedição de Mandado.
08/07/2025 12:51

Juntada de Petição de ciência
06/07/2025 00:07

Publicado Decisão em 04/07/2025.
06/07/2025 00:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
03/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Macaé 3ª Vara Cível da Comarca de Macaé Rodovia do Petróleo, KM 4, Virgem Santa, MACAÉ - RJ - CEP: 27948-010 DECISÃO Processo: 0815429-45.2024.8.19.0028 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONDOMINIO PARQUE MARACAIBO RÉU: CRISTIANO FERNANDES DA SILVA, JEFFERSON CAETANO LOPES 1 - Recebo a petição do ID 191878525 como emenda à inicial.

Instrua-se o mandado de citação com cópia da referida peça.

Promova o cartório a exclusão de JEFFERSON CAETANO LOPES do polo passivo. 2 - Considerando que pela narrativa inicial a conciliação se mostra inviável, deixo de designar audiência.

Registre-se que a presente DECISÃO não acarreta qualquer prejuízo às partes, uma vez que o citado art. 139, em seu inciso V, estabelece que o Juiz pode, a qualquer tempo, promover a Conciliação, o que possibilita a designação de Audiência de Conciliação no curso do processo se necessário. 3 - Presentes os requisitos essenciais da inicial e não se tratando de hipótese de improcedência liminar do pedido e a fim de que sejam evitadas maiores delongas processuais, DETERMINO: Cite (m)-se o (s) demandado (s) preferencialmente por meio ELETRÔNICO, com o prazo de 15 dias, para ofertar (em) contestação, sob pena de revelia.

Em caso de impossibilidade técnica, a citação deverá ser realizada por OFICIAL DE JUSTIÇA, impondo-se a expedição de carta precatória, caso necessário.

Autorizo o uso, pelo OJA, de meios eletrônicos de comunicação, na forma da Resolução n. 354 do CNJ, do Provimento CGJ n. 28/2022 e do Aviso CGJ n. 466/2023, devendo o (s) demandante (s) disponibilizar os contatos do (s) demandado (s) (e-mail, telefone, whatsapp e telegram), bem como recolher as custas necessárias para o ato, caso não litigue sob o pálio da justiça gratuita.

Faça-se constar do mandado as seguintes advertências ao(s) réu(s): (a) o prazo para oferecimento da contestação será de 15 (quinze) dias úteis, contados na forma do art. 231 do CPC, conforme o caso; (b) a ausência de contestação implicará revelia, nos termos do art. 344 do Código de Processo Civil. 4 - Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: (a) havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado (art. 348 do CPC); (b) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais (art. 350 do CPC); (c) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção (art. 343, §1º do CPC). 5 – Decorrido o prazo supra, objetivando o saneamento e a organização do processo, de modo a prepará-lo para a fase instrutória, determino às partes que, no prazo comum de 5 (cinco) dias úteis adotem as seguintes providências: 5.1 - Informem ao Juízo se será utilizada a faculdade do artigo 357, § 2º do Código de Processo Civil, caso em que deverão, neste mesmo prazo, apresentar, para homologação, a delimitação consensual das questões de fato e de direito e/ou a distribuição do ônus da prova em petição conjunta; 5.2 - Especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando fundamentadamente a sua pertinência e necessidade.

Ficam as partes desde já advertidas que o requerimento desacompanhado da indicação do objetivo pretendido com o meio de prova requerido e os fatos a que dirigidos, ensejará o seu indeferimento. 5.3 - Havendo requerimento da produção de prova oral, deverá a parte requerente: (a) apresentar desde já o rol, do qual conste a qualificação completa (art. 450 do CPC); (b) apontar os fatos que pretende comprovar com o depoimento das testemunhas arroladas, bem como esclarecer se as mesmas presenciaram os fatos em litígio, ou o motivo pelo qual têm conhecimento acerca dos mesmos; (c) observar a limitação legal de, no máximo, 10 (dez) testemunhas e de 3 (três) testemunhas por fato a ser provado, sob pena do indeferimento da oitiva das excedentes, como dispõe o artigo 357, §6º do Código de Processo Civil. 5.4 - Requerida a produção de prova pericial, deverá a parte especificar a área de conhecimento técnico e especialidade do "expert", se for o caso. 5.5 - No prazo estabelecido acima, havendo requerimento de produção de prova pericial, deverão as partes informar se será utilizada a faculdade do artigo 471 do Código de Processo Civil, caso em que, em petição conjunta, deverão indicar o perito para a realização da perícia consensual.

Fica advertida a parte que, caso não cumpridas as exigências acima, a prova será indeferida.

Intime-se.

Cumpra-se.

MACAÉ, 2 de julho de 2025.

SANDRO DE ARAUJO LONTRA Juiz Titular
02/07/2025 17:48

Expedição de Certidão.
02/07/2025 17:48

Recebida a emenda à inicial
01/07/2025 23:13

Conclusos ao Juiz
13/05/2025 10:26

Juntada de Petição de petição
08/05/2025 00:16

Publicado Decisão em 08/05/2025.
08/05/2025 00:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/05/2025
06/05/2025 15:54

Expedição de Certidão.
06/05/2025 15:54

Outras Decisões
06/05/2025 13:54

Conclusos ao Juiz
22/04/2025 12:07

Expedição de Certidão.
22/04/2025 12:06

Juntada de Petição de extrato de grerj
31/01/2025 15:48

Juntada de Petição de petição
29/01/2025 15:21

Juntada de Petição de petição
23/01/2025 02:13

Publicado Intimação em 22/01/2025.
23/01/2025 02:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/01/2025
09/01/2025 14:16

Expedição de Outros documentos.
09/01/2025 14:16

Expedição de Outros documentos.
09/01/2025 14:15

Ato ordinatório praticado
09/01/2025 14:14

Expedição de Certidão.
09/01/2025 14:09

Juntada de Petição de extrato de grerj
20/12/2024 09:35

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/12/2024

Ultima Atualização
07/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0806793-92.2025.8.19.0210

Pedro Gabriel Trindade Gouvea

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Fernanda de Lima Mota

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/04/2025 20:19

Exibir Processo

Processo nº 0881626-29.2025.8.19.0001

Rio de Janeiro Secretaria de Est. de Seg...

Jose Carlos Barreiros

Advogado: Isadora Lima Mendes

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 19/06/2025 14:58

Exibir Processo

Processo nº 0814219-39.2024.8.19.0066

Adriana Maria de Azevedo Moura

Itau Unibanco Holding S A

Advogado: Regina Costa de Souza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 23/08/2024 18:12

Exibir Processo

Processo nº 0807787-84.2025.8.19.0028

Iany Nascimento da Silva

Municipio de Macae

Advogado: Vinnicius de Matos Hipolito

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 01/07/2025 16:40

Exibir Processo

Processo nº 0815427-75.2024.8.19.0028

Residencial Mar Baltico

Daniel Santos Garcia da Silva

Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 20/12/2024 08:39

Exibir Processo