18/08/2025 13:45

Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo BRENDA WANDA MACHADO DA SILVA
18/08/2025 13:45

Audiência Conciliação realizada para 18/08/2025 13:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
18/08/2025 13:45

Juntada de Ata da Audiência
18/08/2025 10:34

Juntada de Petição de petição
15/08/2025 11:38

Expedição de Certidão.
15/08/2025 10:44

Juntada de Petição de contestação
12/08/2025 23:05

Juntada de Petição de diligência
08/08/2025 10:50

Expedição de Certidão.
11/07/2025 08:56

Juntada de Petição de habilitação nos autos
11/07/2025 00:20

Publicado Intimação em 10/07/2025.
11/07/2025 00:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
10/07/2025 16:09

Expedição de Mandado.
09/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca da Capital 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital Palácio da Justiça, Avenida Erasmo Braga 115, Centro, RIO DE JANEIRO - RJ - CEP: DECISÃO Processo: 0893238-61.2025.8.19.0001 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FERNANDA MACEDO FERREIRA RÉU: INSTITUTO BRASILEIRO DE MEDICINA DE REABILITACAO Na forma da determinação contida no Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ nº 3 de 29/12/2008, houve erro ao distribuir a presente ação, já que foi indicado "assunto/classe" em desconformidade com o conteúdo da petição inicial (Cadastro errado - Abatimento proporcional do preço).

Determino a serventia que proceda a retificação do cadastro da petição inicial de acordo com a tabela do PJE/CNJ ( Resolução nº 46 do Conselho Nacional de Justiça) e em consonância com o assunto da presente exordial, certificando-se o cumprimento e anotando-se onde couber.

Cite-se a ré no endereço indicado na inicial, via OJA.

Instrua-se o mandado com a cópia da inicial e da presente decisão.

Considerando que em sede de JEC, na forma da Lei 9099/95, a presença das partes é obrigatória, mormente diante do Ato Normativo Conjunto TJ/CGJ/COJES nº 04/2023, publicado no DJE de 02/05/2023 às fls. 2.

Considerando a recomendação expressa do e.

CNJ que prevê : “ ...

Art. 3º As audiências só poderão ser realizadas na forma telepresencial a pedido da parte, ressalvado o disposto no § 1º, bem como nos incisos I a IV do § 2º do art. 185 do CPP, cabendo ao juiz decidir pela conveniência de sua realização no modo presencial.

Em qualquer das hipóteses, o juiz deve estar presente na unidade judiciária. §1º O juiz poderá determinar excepcionalmente, de ofício, a realização de audiências telepresenciais, nas seguintes hipóteses: I – urgência; II – substituição ou designação de magistrado com sede funcional diversa; III – mutirão ou projeto específico; IV – conciliação ou mediação no âmbito dos Centros Judiciários de Solução de Conflito e Cidadania (Cejusc); V – indisponibilidade temporária do foro, calamidade pública ou força maior. §2º A oposição à realização de audiência telepresencial deve ser fundamentada, submetendo-se ao controle judicial.” (NR)... ” Considerando principalmente os princípios norteadores da lei 9.099/95, mormente os de simplicidade, oralidade e concentração dos atos nas audiências e conciliação, instrução e julgamento; Intimem-se as partes e advogados pelo portal (cadastro presencial), para que fiquem cientes que todos os processos distribuídos a partir do dia 24/02/2023 por determinação da COJES, serão incluídos em pauta de audiências obrigatoriamente presenciais, a serem presididas por Juízes leigos ou Togado, de FORMA PRESENCIAL e acontecerão nas dependências deste II JEC da Capital (Avenida Erasmo Braga, 115, Corredor D, Lâmina 1, sala 106).

Advirto as partes e seus advogados que o comparecimento de ambos será obrigatória, sendo certo que o não comparecimento do Réu será aplicada a pena de revelia e confissão e o não comparecimento da parte autora será considerado ausência e haverá condenação em custas, caso não justificado documentalmente o motivo de sua ausência até a abertura da audiência, na forma do artigo 362, II § 1º do CPC.

As partes que pretendam produzir prova testemunhal, deverão trazê-las independentemente de intimação, até o número de três e serão ouvidas conforme entendimento do Juiz que estiver dirigindo a audiência e diante da inafastável necessidade probante.

RIO DE JANEIRO, 4 de julho de 2025.

MARCO ANTONIO AZEVEDO JUNIOR Juiz Substituto
08/07/2025 12:36

Ato ordinatório praticado
08/07/2025 11:38

Expedição de Outros documentos.
08/07/2025 11:38

Outras Decisões
04/07/2025 10:01

Conclusos ao Juiz
03/07/2025 22:34

Expedida/certificada a citação eletrônica
03/07/2025 22:34

Audiência Conciliação designada para 18/08/2025 13:30 2º Juizado Especial Cível da Comarca da Capital.
03/07/2025 22:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/07/2025

Ultima Atualização
18/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Projeto de Sentença • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Outros documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0837187-16.2025.8.19.0038

Alexandre Magalhaes Valeri de Kibaltchic...

Telefonica Brasil S.A.

Advogado: Gabriela Anaide Domingos Roza

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 03/07/2025 16:07

Exibir Processo

Processo nº 0801497-02.2025.8.19.0045

Vitor Henrique Martins Lopes

Mileto Tech Motors Industria de Veiculos...

Advogado: Rodrigo Pereira da Silva

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 25/02/2025 13:49

Exibir Processo

Processo nº 0813954-37.2024.8.19.0066

Rogeria Correa Fernandes Reis

Mercadopago.com Representacoes LTDA.

Advogado: Renata dos Santos Moraes Coelho

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 21/08/2024 11:54

Exibir Processo

Processo nº 0812077-09.2024.8.19.0213

Em Segredo de Justica

Centro Odontologico Sorria Rio Ii LTDA

Advogado: Anderson da Silva Montanheiro

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 24/09/2024 16:02

Exibir Processo

Processo nº 0820959-90.2024.8.19.0008

Miguel Ribeiro de Magalhaes

Aguas do Rio 4 Spe S.A

Advogado: Jeferson Bruno Barboza Nascimento

1ª instância - TJRJ

Ajuizamento: 18/11/2024 16:34

Exibir Processo