TJRJ - 0837044-27.2025.8.19.0038
1ª instância - Nova Iguacu - Mesquita I Jui Esp Civ - Forum Nova Iguacu
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 08:05
Publicado Decisão em 22/08/2025.
-
22/08/2025 08:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/08/2025
-
21/08/2025 12:45
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para TURMA RECURSAL
-
21/08/2025 12:44
Juntada de petição
-
20/08/2025 17:31
Expedição de Certidão.
-
20/08/2025 17:31
Recebido o recurso Sem efeito suspensivo
-
20/08/2025 15:55
Conclusos ao Juiz
-
20/08/2025 15:54
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 12:54
Juntada de Petição de contra-razões
-
18/08/2025 12:37
Juntada de petição
-
18/08/2025 12:35
Juntada de Petição de extrato de grerj
-
15/08/2025 15:10
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 15:10
Juntada de Petição de recurso inominado
-
14/08/2025 03:24
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 03:24
Expedição de Outros documentos.
-
04/08/2025 17:43
Projeto de Sentença - Julgado procedente em parte do pedido
-
04/08/2025 17:43
Art. 40 Lei 9.099/95 - Homologatória
-
04/08/2025 01:29
Conclusos ao Juiz
-
04/08/2025 01:29
Juntada de Projeto de sentença
-
04/08/2025 01:29
Recebidos os autos
-
29/07/2025 11:39
Remetidos os Autos (outros motivos) para Juiz Leigo PAULA MARINHO DE MESQUITA
-
29/07/2025 11:39
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 29/07/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
29/07/2025 11:39
Juntada de Ata da Audiência
-
29/07/2025 10:39
Juntada de Petição de petição
-
28/07/2025 12:45
Juntada de Petição de contestação
-
28/07/2025 11:24
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
14/07/2025 16:59
Juntada de Petição de habilitação nos autos
-
07/07/2025 00:02
Publicado Decisão em 07/07/2025.
-
06/07/2025 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2025
-
04/07/2025 00:00
Intimação
A parte autora pleiteia a concessão de antecipação dos efeitos da tutela.
No direito brasileiro, o instituto está previsto no artigo 300 do CPC que autoriza ao juiz conceder a parte um provimento, quando lhe for evidenciado o direito e o perigo de dano, ou o risco ao resultado útil do processo.
Cabe ressaltar que se trata de medida excepcional, que só deve ser concedida quando preenchidos os requisitos previstos no art. 300 do CPC.
Assim, necessária a verossimilhança das alegações e a prova inequívoca do direito alegado, bem como o fundado receio de dano irreparável.
Significa que deve a parte deve demonstrar liminarmente que a demora na tutela jurisdicional acarretará ao titular do direito um dano irreparável ou de difícil reparação, bem como ao resultado do processo.
No que pertine às tutelas, como se sabe, o Estatuto dos Juizados Especiais criou um sistema jurídico próprio, adequado para as causas cíveis de menor complexidade, que segue princípios e regras próprios, distintos daqueles estabelecidos pelo Código de Processo Civil, mas o sistema de tal código lhe é aplicável de forma subsidiária e desde que não contrarie seus princípios, dentre eles, o da efetividade e celeridade.
Deste modo, o autor, por seu advogado está ciente de que, sendo a lei 9099 norma principiológica, dentre o rol previsto no CPC de tutelas jurisdicionais não definitivas, fundadas em cognição sumaria, de urgência ou evidencia, somente será compatível e, portanto, licito apreciar em sede de juizados, aquelas tutelas de urgência máxima, seja cautelar ou satisfativa, que tutelam a vida, a integridade física ou refiram a serviço essencial como luz e agua.
Com relação as tutelas classificadas como de urgência média, dispõe a parte de outros instrumentos jurídicos para sua persecução junto ao juízo cível comum, à guisa de exemplos, art. 303, em que lhe é facultado aditar a inicial após o deferimento e art. 311, que prescinde da urgência.
No caso em tela, as alegações da parte autora e os documentos trazidos aos autos não se apresentam suficiente para a concessão da antecipação da tutela requerida.
Isto posto, indefiro-a, por ora, devendo-se aguardar a realização da audiência já designada.
Caso exista incongruencia levada a efeito pelo autor na distribuição. em razão da parte ré possuir endereço eletronico cadastrado junto ao portal, por força dos convenio CNJ, TJRJ, Febraban, Febratel, proceda, desde logo, o cartório, ao correto cadastramento, citação e ainda inclusão em respectiva pauta de audiencias. -
03/07/2025 17:16
Expedição de Certidão.
-
03/07/2025 17:16
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
03/07/2025 11:50
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
03/07/2025 11:50
Conclusos ao Juiz
-
03/07/2025 11:50
Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 29/07/2025 11:30 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
-
03/07/2025 11:50
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Projeto de Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806896-39.2025.8.19.0036
Nathalia Melo de Oliveira
Cartorio do Reg Civil das Pes Nat do 1 D...
Advogado: Vinicius Nascimento Leite
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 25/06/2025 16:50
Processo nº 0814997-17.2024.8.19.0031
Selita Vileti
Ampla Energia e Servicos S.A.
Advogado: Raquel Menezes Rodrigues
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 01/09/2024 17:23
Processo nº 0806989-74.2025.8.19.0206
Roseni de Souza Ferreira
Light Servicos de Eletricidade SA
Advogado: Leonardo Laureano Lopes
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 04/04/2025 15:39
Processo nº 0807434-24.2022.8.19.0004
Amanda Amaral Alho de Oliveira
Clean Skin Servicos Esteticos Eireli - E...
Advogado: Juliana Assumpcao Tergolino
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 21/06/2022 12:43
Processo nº 0800189-45.2025.8.19.0007
Bruna Santos Novais Ferreira
Tim S A
Advogado: Luciane Carreiro Vieira
1ª instância - TJRJ
Ajuizamento: 10/01/2025 15:41